行政院驅離國賠判決 柯P接受警方不該教訓式攻擊

〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲今下午於議會市政總質詢，被台北市議員苗博雅詢問剛出爐的太陽花學運行政院驅離國賠案，苗博雅轉述判決書內容，建議不上訴是好決定；柯文哲仍重述，他一直很想讓該歷史事件早日結束，可是雙方彼此角力，不知道該怎麼辦？對警方來說，後面還有十幾個案子，警局怕這東西變成判例。

市府幕僚表示已經收到判決書。苗博雅對柯文哲說，如果看完判決書內容，不要上訴是好決定，因獲賠人數10人占原告40％，獲賠金額111萬元占所有請求金額883萬元的13.2％，可見法院並未對提告者主張照單全收。

請繼續往下閱讀...

苗博雅舉例，獲賠者傷勢，包括獲判最高（20萬元）的前立委周倪安右眼窩骨折，有5公分及2公分挫傷，結膜下出血，肋骨及左大腿挫傷等處，且視力減損不可恢復；另外獲賠10萬元的林先生遭警棍敲擊、踹傷，右肩及頸椎等處受傷。另黃姓民眾被警棍毆打，頭皮也有6公分撕裂傷，鄭姓民眾賠10萬元眼角流血，眼皮淺層撕裂等。

苗博雅問是否覺得嚴重？柯文哲說，「其實純粹從字面看...」，沉默幾秒後，又說他「看慣重病」，不要問他「標準」。

至於獲賠金額高嗎？柯文哲未正面回應，只強調讓歷史事件早日結束，可是雙方彼此一直在角力，不知道怎麼辦；他本來希望大家都不要追究，可是對警方來講，後面還有十幾個案子，警局怕這東西變成判例。

判決書：不應基於教訓、洩憤、報復攻擊民眾

苗博雅提到判決書內容，指很多人質疑是否以後警察都不要執法？但判決書中可看出，法官認為，決定強制驅離「應符合比例原則」，所以認為當天強制驅離是符合比例原則，可採強制驅離；但法院說，需以強制力使民眾離開禁制區，所採取包含以強制力促使不配合民眾離開，如將手勾手民眾身體分開，抬離躺著坐著的民眾，但不應該基於教訓、洩憤、報復等而攻擊民眾。

被問到認同法院這樣講的話嗎？柯文哲回說，就這段是可以接受。

苗博雅接續說，法院也指出，若柔性無法達成解散目的，用強制力驅離是不得已決定，「所以答案是你可以用強制力」，強制力驅離難免發生拉扯，身體受傷、財物受損，法院認為，若造成身體損傷，在不超過比例原則內，仍屬依法行政行為，國家不負損害賠任，但如果超越比例原則過當行為，超過依法行政範圍，國家就要負損害賠償責任。

再被問到是否認為法院見解有所不妥？柯文哲回說，「老實講問我法律條文，我一定完蛋」，聽不懂哪裡有問題。

苗博雅提醒，今天有些退休警察號召上街抗議，質疑該判決代表「以後跑去故意給警察打賺錢啊」、「不上訴挑戰它（判決）的話，警察就沒辦法執法」，但她無法同意。她說，誰願意被打成那樣傷勢判賠10萬元？按照此判決，拉傷不會造成國賠，並非破皮、瘀青就可拿到10萬元。

她呼籲柯文哲，不要為了上訴而上訴，為政治理由上訴，這不是進步價值、光榮城市該有樣子。