「圈選」檢察官升遷惹議 法務部：於法有據

〔即時新聞／綜合報導〕針對士林地檢署檢察官蔡啟文向高等行政法院提出「定暫時狀態假處分」，並指控指控過往由法院部長「圈選」同意檢察官升遷的制度是違反《法官法》，要求法務部長停止審議、圈選等行為；貿然為定暫時狀態假處分將嚴重影響相關人員之權益。

蔡啟文指出，根據《法官法》90條規定，高院以下各級法院和其分院檢察署主任檢察官、檢察官之任免，轉任等事項，是由檢審會審議並決議後，再報請法務部長核可。但法務部卻另外訂下審議規則，指稱應由檢審會提出1.5倍職缺的人選，再由法務部長「圈選」，這已經違反《法官法》母法範圍。

請繼續往下閱讀...

法務部指出，法務部部長就檢審會所提出之1.5倍調升名單為圈選，完全符合法官法、檢察官人事審議委員會審議規則等法令規定，係依法授與部長擇優裁量權，此項規定及作業方式全然尊重檢審會委員並符合法官法規定。

法務部表示，貿然為定暫時狀態假處分將嚴重影響相關人員權益，倘若檢審會同額提名，法務部長必須照單全收，與圈選規定並不相符。倘若部長可不必照單全收，則可能一再要檢審會補提名，如此將曠日費時，耽誤本（54）期司法官學院結訓人員分發，且易造成圈選標準前後不一，而名單不合理之現象，影響至為深遠。