專家示警：菸害防制法草案欠周延 勿急就章

〔記者邱芷柔／台北報導〕立法院於本週五將進行「菸害防制法」修正草案朝野協商，學者及專家示警草案有欠周延，盼朝野協商時勿急就章。

消基會名譽董事長游開雄認為，針對加熱菸健康風險評估，衛福部堅持參考國外審查制度，卻未考量草案空白授權主管機關「指定」菸品申請健康風險評估的不周全，將引起行政訴訟。另外衛福部竟主動向菸商繳械，允諾可免除禁止薄荷口味的加味菸品，此舉將重蹈美國覆轍，使數以萬計青少年在無其他口味菸品可使用情況下，紛轉為使用薄荷菸品，美國政府已於今年五月提出禁止薄荷口味菸品的提案，期盼朝野協商時做出周全修正。

請繼續往下閱讀...

台灣菸害防制暨戒菸衛教學會常務理事郭斐然指出，加熱菸與電子煙毒物學成分相近，引起相同肺傷害，應予以禁止，對於加熱菸載具規範，政院版草案中付之闕如，未來街頭恐出現大量載具廣告，呼籲朝野立委應審慎思量。

郭斐然認為，政府應拿出魄力，以「雙禁」的強硬態度來禁止加熱菸，健康風險評估僅會讓政府淪為替加熱菸業者「掛保證」，不可不慎！

至於菸品最低重量限制，游開雄及台大經濟系教授林向愷批評，該限制只會使消費者攝入更多有害物質及尼古丁，甚至轉為使用更大包菸品。且據立法院法制局引用的國際調研機構統計，細支菸使用者並非年輕人，呼籲朝野協商時，立委及主管機關應延續相同立場，維持現行法規。

☆自由電子報關心您，吸菸有害健康☆