政治人物論文爭議連環爆 師生網路連署提4訴求
政治人物論文屢爆爭議,師生發起網路連署提出4項訴求。(記者楊綿傑翻攝)
〔記者楊綿傑/台北報導〕林智堅論文爭議風波持續,台灣大學昨天宣布認定林智堅論文抄襲余正煌,撤銷其碩士學位。先前有李眉蓁事件,現在又有林智堅事件,政治人物論文屢爆爭議,上百師生在網路連署,認為不肖學者、大學與政客勾結的醜陋現象一再浮上檯面,萬分痛心,提出設立特別監督機制等4項訴求。
連署內容提到,不反對透過在職專班,讓原本在高度競爭的升學體系進行階級分流時,無緣擠進研究所窄門的社會人士,有機會重新獲得碩士品質的教育;但反對目前這個制度成為政客和大學之間權勢交換的管道,使黨、政、軍變相公然重返校園。大學校園能否獨立自主,不只是學位品管的層次而已,更涉及是否能維持整體社會思想自由、表達自由、知識開放的民主制度根基。
連署內容指出,除了論文是否抄襲的爭議,更關切政治權力和利益是否侵犯大學學術自主的問題。林智堅和李眉蓁抄襲爭議,涉及他們作為研究生又兼具政治人物雙重身分的利益衝突。民代參選時,以其學歷說服選民投其一票。政府任命政務官時,以其學歷佐證其能力來說服公眾。此二者,皆以「學歷」作為向人民取得政治權力之憑據,特別應具符比例原則之監督。
連署內容提到,但目前正因這種監督機制闕如,才助長不肖學者把學歷當成禮品賜予政治人物。無良政客憑藉灌水學歷投機取得不當權力後,又藉此給不肖學者不當利益。這種官學私媾無異是把學歷與權力做為商品買賣,嚴重侵蝕台灣學術與民主根基。所以,必須針對民代參選人與政務官擬定最起碼的學歷監督機制。而學歷監督機制中,又以論文檢驗為最基本條件。
整份連署提出4項訴求:
第一,中華大學與台灣大學應該藉此次之學術倫理審查機會,從嚴自清兩校的官學交易、破壞研究倫理的弊端,重建校譽,並防止醜聞再現。
第二,民代參選人於參選登記時、政務官於受任時應提供論文全文電子檔於「台灣博碩士論文加值系統」供公眾下載,以求對政治人物學歷與學術能力最基本的監督。
第三,政客委請槍手代寫論文比抄襲或剽竊更為嚴重,卻更難發現。教育部應儘速建立吹哨人保護、獎勵和免責制度,以期待弊案有被揭露的一天。
第四,教育部應該對「抄襲門現象」訂定出學術倫理指引,以防止弊端,包括同一教授同時指導研究生人數是否應訂上限、指導教授對論文審查和口試疏失的究責、研究生論文浮濫設定保密年限的管理問題、指導教授隱匿論文修改建議來源導致學生抄襲時如何糾正等。
-
以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽
-
林智堅遭撤銷學位 台大學生會:淪為政黨角力 回歸實質制度討論
-
買債券不必等降息!這檔基金幫您精選收益~
-
蔡英文公開力挺「相信智堅沒有抄襲」 下令全體黨公職團結
-
台大認定林智堅抄襲 國圖下架論文
-
49萬即簽約住近市府站
-
台大學倫案結果出爐!撤銷林智堅碩士學位
-
李眉蓁論文抄襲案 橋檢依違反著作權法起訴
-
竹北又出現1公尺深坑洞 工務處︰檢視與下水道管線有無關聯
-
因王建民愛上棒球! 潘瑋杰克服肌萎推廣身障棒壘球 獲頒優秀青年
-
「粉紅超跑」估今晚7時到彰化3姊弟車禍路口 弟弟:媽祖保佑2姊姊回來
-
美!東螺溪畔木棉花搖曳生姿 科技執法驅臭保清新
-
基隆童話藝術節4/3-4/5有吃有玩 海科館這4天兒童免費入場
-
亞洲1地不會想去第二次!全網共鳴:真的難玩
-
石虎路殺42件創新高!雲林首進榜 南投驚見全台首起「貓殺」
-
已向政院反映醫界盼電價凍漲 薛瑞元:正評估影響醫院程度
生活今日熱門