為狩獵辦法對嗆!動團控殺戮 原民批汙衊狩獵文化
原民團體今天在林務局前舉行記者會,要動保團體不要再阻擋修法,藍綠立委鄭天財(前排左一)、陳瑩(前排左二)都現身力挺。(記者楊媛婷攝)
〔記者楊媛婷/台北報導〕林務局今(20)日下午2時召開「原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法」修正說明座談會,該管理辦法將預告修正為「原住民族狩獵辦法」,原住民團體和動保團體先後在林務局門口陳抗,原民團體批動保團體汙名化原住民狩獵文化,動保團體則認為狩獵就是殺戮,不可開後門讓原民可狩獵保育類野生動物。
司法院大法官去年5月釋字第803號解釋,原住民族從事野生動物保育法第21條之1第1項規定,基於其「傳統文化」而獵捕宰殺野生動物包含「非營利性自用」,惟除特殊例外,獵捕宰殺或利用野生動物不應包含「保育類野生動物」。
原民團體和動保團體隔馬路交鋒,原民團體指出,現行的狩獵管理辦法已經被大法官宣告違憲快1年,已經遲了1年才要修正已被宣告違憲的現行狩獵管理辦法,本於大法官解釋,本來就應該要趕快修法,但卻不停被動保團體汙名化原住民的狩獵是殺戮動物,法扶原民中心律師林秉嶔表示,大法官解釋後,應6個月就要完成修法,已拖快1年,中間花很多時間討論,修法一點都不草率。
屏科大森林系助理教授吳幸如說,應回到事實討論,多年就實際田野學術調查,獵人變少、動物數量增加,甚至獵人都不去山林,進入山裡的都是山老鼠,「獵人消失對山老鼠是大利多,獵人會巡視山林。」她也直言動保團體的主張,是否就是要消滅掉懂得和自然相處的原民獵人。
吳幸如說,原民傳統文化已式微,都是靠有心的耆老傳承,耆老都會教導不可偷別人的獵物、去別人獵場、觀察獵場動物數量,她也直言,漢人不可用幻想方式想原民文化。
藍綠立委都站出來支持原民團體的主張,包含鄭天財、陳瑩、伍麗華,認為原民最卑微的要求就是管理辦法應該要符合大法官解釋,指出傷害野生動物的絕對不是原住民,認為林務局應該堅定遵守大法官解釋。
台灣防止虐待動物協會執行長姜怡如指出,開放原民可狩獵保育類野生動物,完全喪失生態保育的立場與功能,並表示今天的座談會不到一週前才被通知,每人只有2分鐘發言,無法充分逐條討論,並說只開1場座談會太少,控黑箱作業;台灣動物社會研究會執行長朱增宏則說,站在動保立場,「狩獵就是殺戮」他說,狩獵不等於保育,狩獵充其量只是野生動物利用的一種方式,不應混為一談。
對於動團指控發言時間太少,林務局保育組組長羅尤娟說,現場有上百人,要尊重每人的發言權,才有時間限制;對於只有一場座談會的指控,她表示已經今年3月到4月中旬已開6場座談會,對動團說法感到遺憾。
羅尤娟進一步說明,依現行辦法規定,原民原即可申請利用保育類野生動物,本次修正草案並未擴大開放原民狩獵保育類動物,她也指出,近年建置全台系統化野生動物監測網,並持續辦理台灣野生動物族群科學監測,觀察野生動物數量並未減少,她也說,今明會議都只是蒐集意見,等意見收集後,始展開正式法制作業。
原民團體開記者會時,動保團體隔著杭州南路也在抗議。(記者楊媛婷攝)
林務局保育組組長羅尤娟說明,原民狩獵部的辦法並未擴大使用範圍。(記者楊媛婷攝)
-
律師對釋憲結果表遺憾 王光祿:未來會繼續狩獵
-
原住民狩獵權、自製獵槍釋憲:母法合憲 管理辦法部分違憲
-
守護市民健康不放假 高市財政局查緝獲佳績
-
王光祿案》狩獵權釋憲 大法官:動物若會說話 會選擇一槍斃命嗎
-
王光祿釋憲慘勝!無法獲得救濟 反促成「全面禁捕」保育動物
-
原民狩獵保育動物部分違憲 動保團體:感謝大法官衡平考量
-
動保團體感謝大法官衡平生態!保障狩獵文化 不等同有狩獵權
-
原民狩獵權列憲法?動保團體憂將成生態浩劫
-
入園人數勝過水道博物館 台南隆田文資園區玩水圳超夯
-
嘉義水上鄉全民運動館12月完工 體適能、綜合球場規劃曝光
-
美國王雷獸、俄羅斯腔齒犀都來了 左鎮化石園區6/29霸氣開展
-
日本搭電梯「隨口問1句」 秒被認出台灣人!網笑翻:到處都是自己人
-
中市身障假牙補助經費用罄 身障者喝流質食物充飢
-
桃園市暑假愛心午餐「飽」護弱勢學童 中原商圈蛋包飯老闆響應
-
高雄大樹區「五分車隧道」重見天日 這原因意外發現
-
看我嬰兒車31變!台北國際婦幼用品大展下週登場
生活今日熱門