張善政：學術倫理分級管理 學校擔起第一線責任

〔記者湯佳玲／台北報導〕科技部長張善政今天上午在第8屆全國大專校院研發主管會議中表示，與教育部討論後，學術倫理未來將分級管理，由學校擔起第一線責任，如果落到由第二線科技部審理，以美國國家科學院NSA為例，幾乎代表該教授終身身敗名裂。

張善政表示，教授向科技部申請研究計劃，不是自己送，而是透過學校送，因此學校在學術倫理應擔負起第一線的角色，如果教授不是申請科技部補助，譬如申請的是經濟部計劃，科技部也很難找到切入點去處理。

請繼續往下閱讀...

他說，多數學校原已存在學術倫理審議機制，但往往因為都是同事，礙於人情壓力而績效不彰，他表示未來將採分級處理，呼籲扮演第一線學術倫理角色的各大學，以後要非常實質深入的審理違反學術倫理案件，將小的案件處理好，以端正風氣；如果送到第二線科技部處理，就代表已經損害國家形象，是很嚴重的大事。以美國為例，如果案件送到美國國家科學院NSA，幾乎代表該教授終身身敗名裂。

張善政並表示，論文指標不該是操作的結果，而應是學術研究成果的必然表現。論文指標有正面與負面效果，例如有的教授擁有大量著作，但卻密集引用極少數人的研究，雖然密集引用不代表一定有問題，有可能是該領域極小，但在大數據時代，資料庫的搜尋逃不過電腦分析，一些看起來研究傑出的大教授，卻禁不起更深入的檢視，提醒在座的各大學研發主管留意此現象。

他說，科技部曾以科技部次長林一平與中研院院長翁啟惠的著作為例測試，發現被引用次數與引用的人都非常平均，沒有密集集中在少數人的現象。

張善政也提到，科技部每年約有1萬7000件的補助申請案，通過者大約一半，但產學合作的案件只有1000件，認為還有加強產學合作的空間。