自保篇／資訊公開透明 不誤踩地雷

記者吳柏軒、林曉雲／專題報導

高教大限危機來襲，政府若只會砸錢，未必能解決問題。教育部長吳思華推出五年千億的高教藍圖，擬花大錢讓大學分類整併，其實只是新瓶裝舊酒，已經暫緩；新政府規劃五十億元平台輔導大學退場轉型，但仍未能清楚點明未來高教究竟該怎麼走。

私校轉型退場 考驗新政府

「學生銳減，私校根本逃不掉倒閉潮！」私立科大協進會理事長、龍華科大校長葛自祥認為，現在廿一萬人念大學，六萬讀公立、十五萬讀私立。若只剩下十一萬人，公立仍會是六萬人，私校只會剩五萬人。真要減招，公私立都應減招才公平。

請繼續往下閱讀...

不過，公校學費低，維持公校名額，別讓弱勢學生借貸讀私校，才符合教育公共化的理念。大葉大學校長武東星則建議，私人興學曾是政府重要政策，如今中央應統一編列青年教育津貼補助私校生。

教育部現行減招辦法，私校註冊率如連續兩年未滿七成、公校連兩年未滿八成，即須減招，去年有卅五校註冊率過低遭列管，但是教育部卻隱瞞校名，無法發揮示警及激勵效用。準政務委員林萬億接受本報專訪時承諾，新政府上台後，會公開資訊，讓學生不誤踩地雷。

大學退場有兩大關鍵，「校地校產」就是其中之一。一位校長坦承，只要許可校地部分回饋董事會，其實有不少私校等著退場。私校興學基金會董事長賴鼎銘也表示，私校清算後，除校地歸縣市政府，應可考量一定比例回歸董事會，剩下再入興學基金成「大水庫」。

其次則是不知「如何轉型」。目前教育部收到四十多校提出轉型計畫，但是大都只想做副業找錢，未思考關校、轉型。一位學者批評，民間公司倒閉，難道政府都要用公帑善後？辦學不符目標的學校就應讓其退場。