黃國昌質疑憲法法庭受理聲請程序 抱怨開庭前夕才閱卷
憲法法庭10日召開準備程序庭,聽取4聲請人及關係機關立法院陳述意見,立法院則由國民黨立委吳宗憲、翁曉玲、民眾黨立委黃國昌(右)擔任機關代表。(記者廖振輝攝)
〔記者張文川、溫于德、陳彩玲/台北報導〕憲法法庭今下午針對立法院擴權法案,開庭進行聲請暫時處分案的準備程序,立法院的機關代表、民眾黨立委黃國昌在進入法庭前受訪時,質疑憲法法庭是在何時評決、受理行政院、總統府、監察院的聲請,且立法院並未收到聲請人的聲請狀,並抱怨憲法法庭昨天下午才通知閱卷。
黃國昌說,他做為立法院的機關代表,民進黨立院黨團居於類似原告地位的聲請人,卻對立法院要派哪些機關代表,指手畫腳出手干預,原告要去決定被告要派誰當代表,他認為很荒謬。
黃國昌說,憲法法庭發給立法院通知書後,立法院上週五決定由他和吳宗憲、翁曉玲當機關代表,距開庭只剩兩天上班時間,他本週一一大早聲請閱卷,憲法法庭到週二下午才通知可以電子閱卷,質疑憲法法庭召開審查法規範這麼重要的庭,過程是否真的符合正當法律程序。
黃國昌表示,本件定暫時狀態的處分,完全沒有急迫性,他問現在有誰被立法院傳喚了嗎?有哪一個人主張他的權益被侵害?立法院通過國會改革至今,第一個調查小組的調查要點都還沒有做出來,他認為憲法法庭卻配合聲請人柯建銘所稱的四箭齊發,不管相對人立法院有沒有充分的準備時間,急急忙忙地今天開庭。
黃說,立法院找律師的採購程序,相較於雞蛋採購案,絕對更加公開透明,感謝3位訴訟代理人。
黃國昌質疑,行政院、總統、監察院提出的憲法訴訟,憲法法庭是在何時透過什麼程序決定受理,有沒有開過審查庭,何時評決、何時受理?依憲法訴訟審理規則,應製作的審理報告在哪裡?
黃說,昨天下午閱卷後非常驚訝,除了對方所提出的訴狀和附件,只有完全沒辦法解決困惑的2張紙,他想請庭上當庭開示是何時、如何受理。
黃國昌又說,立法院沒有收到任何聲請人的聲請狀,原告的聲請狀沒送給被告,這不是最基本的嗎?我們連對方聲請什麼,要等到昨天閱覽電子卷宗才能知道,相當荒謬。
-
國會擴權釋憲案 民眾黨推林石猛任訴訟代理人 黃國昌任機關代表
-
率4綠委出席憲法法庭 柯建銘:有信心、尊重法官
-
蛋黃中的蛋黃 漢神巨蛋商圈輕豪宅夯
-
黃國昌批憲法法庭受柯建銘指揮 司法院4點聲明駁斥
-
憲法法庭明開庭 柯建銘吳思瑤鍾佳濱對上吳宗憲翁曉玲黃國昌
-
衰爆!他師大商圈經營店面遭檢舉 如今在中山商圈又中招
-
師大商圈翻版》台北中山、赤峰商圈違規店家 限2個月改善
-
2020年前設立店家 北市府:可採記點暫緩裁罰
-
新聞辭典─「住四」開店 須臨接8米以上路寬
-
台北師大商圈變更部份商業區 居民抵制
-
基北區高中免試分發 缺額12548人
-
國民黨立委賴士葆駕車未禮讓 斑馬線撞傷2婦人
-
藍委賴士葆開車「未禮讓」撞2人 發文稱「A柱死角」惹禍
臺北市今日熱門