獨家》美女醫黃宥嘉上電視爆前夫「精子少」挨告 高院再判無罪
常上電視談話節目的美女眼科醫師黃宥嘉3年前在節目上談論她與豪門前夫陳姓男子過往的婚姻生活,提到對方「精子少」致夫妻不孕的問題,及前夫保單受益人陳母的名字,被控涉嫌違反個人資料保護法,台北地院判黃女無罪;全案上訴後,高等法院今仍判她無罪。(資料照)
〔記者楊國文/台北報導〕常上電視談話節目的美女眼科醫師黃宥嘉3年前在節目上談論她與豪門前夫陳姓男子過往的婚姻生活,提到對方「精子少」致夫妻不孕的問題,及前夫保單受益人陳母的名字,被控涉嫌違反個人資料保護法,黃宥嘉稱是被動受訪,否認犯罪,台北地院判黃女無罪;全案上訴後,高等法院今仍判她無罪。檢方可上訴。
高等法院合議庭指出,由於黃宥嘉在一、二審均判無罪,檢察官雖可上訴,但須符合速審法第9條規定,即在「判決適用法令牴觸憲法」、「判決違背去令解釋」、「判決違背判例」等3種情形下,才可上訴最高法院。法界指出,司法實務上,因上訴要件非常嚴格,此類案件幾乎會無罪確定。黃宥嘉今未出庭聆判。
黃宥嘉與前夫陳男於2017年離婚,2020年2月參加電視財經節目錄影時,被主持人詢問與前夫婚姻期間為何遲未懷孕,黃女答稱對方精子少而無法懷孕,並連名帶姓說出前夫保單受益人,也就是陳母的名字。
前夫和婆婆不滿黃宥嘉公開他的醫療檢驗結果、隱私公諸於世,提告她違法個資法。台北地檢署偵查時,黃宥嘉否認犯罪,仍被起訴。
黃宥嘉在法院審理時堅稱無罪,辯稱她是被動受訪回答主持人的提問,她未看過陳男的醫療檢驗報告,也沒興趣知道,只是說出她自己的判斷,且她說那段話的重點,是要表達自己很苦情,不在談論陳男的醫療個資;至於陳母的姓名,黃女認為在民事判決中早已公布不屬於個資。
台北地院審理後認為,並無證據證明黃宥嘉涉違反個資法,判她無罪。全案上訴高等法院審理。
-
賣參考書起糾紛 在逾11萬成員臉書社團公布買家個資被訴
-
洩民眾個資給詐團涉案偵查佐被免職 新北市警局強調不護短
-
三大園區加持 台史博館特區增值力道強勁
-
新北8消防員涉收賄洩個資給殯葬業 2收押、6交保
-
男發傳單控前女友賴帳!洩個資判入獄4個月
-
天熱流感成要命威脅! 專家籲老人打含佐劑疫苗
-
桃園機場公司首屆「桃點子」競賽 創意提案解決工作痛點
-
貴婦砸千萬打485次牛奶針死亡 高院判醫美診所賠200萬
-
北市忠孝東路曳引車泥漿滲漏路面 交通打結警開單告發
-
連勝文:多數善良沉默台灣人被少數偏激極端者 逼得走向戰爭煉獄
-
響應青鳥再起 台灣國懸掛「消滅國眾兩黨 終結國會亂象」大型布條
-
總統府將成立國家氣候變遷對策委員會 環團盼納入公民參與
-
北捷樂見中央重視博愛座爭議與修法 籲旅客發揮同理心
-
卓榮泰認質詢不該套在總統身上 國民黨:這是國會多數決共識
臺北市今日熱門