不滿女法官未實質審理蔡英文論文案 彭文正求償再敗訴
蔡總統博士論文案外案,媒體人彭文正(見圖)對女法官張詠惠求償200萬元等案,一審判彭敗訴,上訴後,高等法院今又判彭敗訴。(資料照)
〔記者楊國文/台北報導〕遭通緝中的媒體人彭文正,為確定蔡英文總統博士學位的真實性,提起「確認博士論文不存在之訴」,遭台北地院女法官張詠惠判決駁回,彭上訴後,高等法院發回更審,台北地院又「恰巧」由張詠惠法官審理,彭不滿張詠惠未實質審理將案件駁回,使他的名譽權受損,求償200萬元並刊登道歉啟事,台北地院判彭敗訴。彭不服上訴,高等法院今又判彭敗訴。可上訴三審。
彭文正因質疑蔡總統士論文造假,被台北地檢署依加重誹謗罪起訴,但台北地院開庭時,彭因赴美未回台應訊,遭發佈通緝,通緝時效至2035年。
彭文正為確定蔡總統博士論文真實性,提起確認1984年英國倫敦政經學院(LSE)博士論文不存在訴訟,台北地院法官張詠惠判彭文正敗訴,上訴後,高等法院認為一審程序有瑕疵,廢棄原判決發回更審,台北地方法院更一審仍由張詠惠承審,去年12月23日仍判彭敗訴。
本案是2019年12月時,彭文正向台北地院對蔡總統提起確認博士論文不存在訴訟,由張詠惠法官獨任審理,彭認為,張詠惠做成民事判決時,有故意將應記載事項隱匿而未記載、及杜撰不實情事,且製發新聞稿侵害其名譽權、訴訟權,求償200萬元及刊登道歉啟事。
北院開庭時,彭文正曾自美越洋透過視訊表示,他的一連串官司都是因為質疑蔡英文的博士論文不存在而起,張詠惠審案時,沒有開庭、沒有進行闡明義務就駁回訴訟,使他受到枉法裁判,權益受損。
張詠惠的委任律師說,台北地院如何製作、發布新聞稿,與張詠惠無關,彭也未舉證遭到侵權行為所造成的損害,張詠惠無損害賠償責任。北院審理後,判彭敗訴。彭不服,上訴高等法院。
-
彭文正屢指行政干預審判 北院:濫用言論自由侵害審判獨立
-
女法官審蔡英文論文案慘成砲灰 彭文正越洋視訊送她這5字
-
三大園區加持 台史博館特區增值力道強勁
-
彭文正為論文門向法官求償200萬 北院判彭敗訴
-
被通緝彭文正槓上北院法官 兩度聲請法官迴避均被駁回
-
天熱流感成要命威脅! 專家籲老人打含佐劑疫苗
-
桃園機場公司首屆「桃點子」競賽 創意提案解決工作痛點
-
輝達一躍成為全球市值龍頭 王定宇:台灣重要性明證
-
法務部長鄭銘謙:刑法141之1法律概念不明確、涉及主觀價值判斷
-
政院21日擬通過新住民專法草案 移民團體:納藍領移工、反歧視條文
-
頻傳老人暴力搶「博愛座」 網曝︰國民黨1975年教育導致
-
藍綠街頭宣講打對臺 許淑華、洪健益批徐巧芯惡意踢場
-
防「吃鞋」北捷電扶梯設告警系統 詹為元質疑必要性
-
熱!明天7縣市飆36度 午後慎防雷雨
臺北市今日熱門