離開
進入港大禁制令 香港記協要求撤回
港大向高等法院申請禁制令，遭香港記者協會要求撤回，上個月的副校長任命案也引發靜默遊行（見圖）。（美聯社）
〔國際新聞中心／綜合報導〕在副校長任命案引發政治干預學術的疑慮後，香港大學二日正式向高等法院申請禁制令，禁止香港商業電台及其他相關不知名人士發佈校務委員會會議內容。香港記者協會等七個媒體工作者團體，則派代表到港大遞交請願信，同時發起網路連署，要求港大撤回禁制令申請。
商業電台上週在節目中披露據稱是港大校委會九月開會時，與副校長任命案相關的秘密錄音，之後港大即向法院申請禁制令。在法律程序上， 港大申請的禁制令屬臨時性質，法院將於六日再次審理禁制令相關申請，屆時將可決定暫時撤銷或繼續該項禁制令。港大主張，商業電台等任何挪用或發佈有關校委會保密資料者若未經原告批准，而挪用、發佈、傳播或披露校委會會議錄音片段、會議議程、相關文件、會議紀錄及任何校委會的文件，即屬違反保密責任。
港大校委會九月二十九日舉行會議，討論是否委任前法律學院院長陳文敏為副校長，結果議案被否決，引發港大學生抗議，指稱陳案與去年爭取真普選的「雨傘運動」有關，由於許多大學生參與運動，港府透過校委干預大學校務，預防下一波的群眾運動。
商業電台近日陸續披露李國章和紀文鳳兩名校委的發言錄音，盛傳將接任校委會主席的李國章質疑有政黨支持陳文敏出任副校長，是企圖在港大安插「黨委書記」。紀文鳳則批評陳文敏「公開地、不顧一切地」討論他有機會取得的職位，認為此舉已違反保密原則，又指控陳利用外部及內部壓力，直接或間接地，「有時甚至威嚇校委會成員去通過他的任命」
記協等團體二日的聲明指出，港大申請禁制令，明顯妨礙港人的言論和新聞自由。作為公共機構的港大，利用禁制令限制公眾了解和監察校委會涉及公眾利益的決定，一旦其他理應受到媒體監督的機構爭相仿效，利用禁制令阻止媒體履行第四權的天職，將助長黑箱作業和權力腐化，進而損壞港人權益。記協還說，錄音已廣為傳播，禁制令已無必要。
香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明接受英國廣播公司（ＢＢＣ）中文網訪問時，也直指港大申請禁制令是「直接向新聞自由宣戰」。杜耀明說：「這次做法直接限制新聞界在內不可以公布校委會的文件，而這個限制不單只是已發生的事情，日後亦會受到限制。」杜耀明擔心，日後其他機構也可利用禁制令，控制資訊流通，箝制新聞自由。
記協等團體希望港大撤銷禁制令的申請，並發起網路連署，呼籲二日起至四日午夜十二點前參與連署。
