離開
進入最高院首例 提鄭捷生死辯
鄭捷（資料照，記者陳志曲攝）
〔記者項程鎮、黃欣柏／綜合報導〕北捷隨機砍人事件造成4死22傷慘劇，兇手鄭捷一、二審皆判死刑，最高法院合議庭決議接受鄭捷的律師所請，4月7日言詞辯論庭將提訊鄭捷聽審，並讓他陳述意見，最高法院以往未曾提訊被告出庭，合議庭此舉創下最高法院首例。
被害人家屬怒︰加害人有發言權 我們卻沒有
但最高法院未規劃鄭捷案的被害家屬表達意見，死者李翠雲的胞弟李瑞昌昨氣得直問：「為什麼加害人有發言權，我們卻沒有？」並質疑鄭捷歷次出庭都只由律師代答，這次仍肯出庭，「是不是律師都已經教好了？」死者解青雲的遺孀陳媛媛僅表示，若收到法院通知就會出庭。
最高法院刑庭發言人花滿堂表示，提訊被告到庭聽審似成趨勢，目前最高法院刑庭有兩派不同見解，主張提訊者認為，根據「公民與政治權利國際公約」與「經濟社會與文化權利國際公約」兩公約，被告應有聽審及出庭表達意見權利；反對者則認為，刑事訴訟法規定，第三審是法律審，只需由辯護律師出庭替被告主張法律權利。
不過花滿堂說，被害人及家屬可到庭聽審，並請檢察官代為表示意見。到庭論告的最高檢察署檢察官朱朝亮昨表示：「尊重合議庭意見。」
承審此案的最高法院受命法官黃瑞華表示，刑事訴訟法未明文禁止被告三審不得到庭，沒理由限制鄭捷的三審聽審權，而大法官釋字第396、482和636號等釋憲意旨，也都支持被告聽審權等正當法律程序。
前年5月21日，22歲鄭捷在捷運江子翠站隨機砍人，造成4死22傷，新北地院去年判鄭捷4個死刑，22個殺人未遂案共144年半徒刑，應執行死刑。
高院最後一次庭訊時，鄭捷突然首度向被害家屬道歉，但被害家屬不領情，指責鄭捷是「人神共憤的人渣」，「道歉是為了脫罪」，高院仍判鄭捷死刑。
