離開
進入告證書侵權 張天師敗給張天師
張意將（中）。（記者林宜樟攝）
〔記者鮑建信、湯世名／綜合報導〕台灣的道教「張天師」鬧雙包，張道禎、張意將這2名張天師，還因「萬法宗壇」著作權對簿公堂，一審判張道禎勝訴；高雄高分院卻逆轉，認為萬法宗壇證書第一代天師就有，張道禎控告張意將違反著作權，導致張意將名譽受損，判他賠償35萬元確定；張道禎昨說，一定會聲請再議，這筆賠償金「我也絕對不會支付！」
張天師係道教門派之一的「天師道」龍虎宗各代傳人的稱謂；天師道由中國東漢的張陵創立，後世稱張陵為「祖天師」，其傳人為其子孫世襲，後皆稱為「天師」。
張道禎告張意將擅製證書
97年10月，64代天師張源先羽化於台灣的南投，其後台灣與中國，有多人出面爭奪天師襲位。
98年6月10日，張意將成立宗教社團法人「中國嗣漢張天師府道教會」，在台北市舉辦「第65代天師陞座大典暨成立大會、第一次會員大會」。當天張道禎則在南投舉辦「嗣漢第64代張天師道禎教主襲職盛典」，在台的「張天師」因而鬧雙包，引發各界關切。
張道禎說，他依循嗣漢天師傳承法則，繼任嗣漢第64代天師，縱非「萬法宗壇」證書著作人，亦無礙因繼任嗣漢天師，所取得著作財產權人的地位，並為免紛爭，於100年11月16日向經發院著作權存證登記後；獲悉張意將對外自稱第65代傳人，又未經他同意，擅自重製「萬法宗壇」證書，才會告張意將違反著作權。
漢朝就有證書 張道禎改敗訴
張意將則指出，張道禎將歷代天師使用的「萬法宗壇」職牒內容，自行製作萬法宗壇證書，並在101、102年間，向高雄市鼓山分局等單位，誣告他擅自重製該證書，導致其名譽受害，要求賠償35萬元。
張意將稱名譽受害 獲賠35萬
高雄地院認定，張道禎認為有著作權，加上比對張意將的萬法宗壇證書，其中文字內容、版面編排與比例配置等處均甚為相似，因而控告張意將涉嫌違反著作權法，尚非全然無稽，判決張道禎勝訴。張意將不服，上訴。
張道禎批法院有重大瑕疵
二審合議庭表示，張道禎並非第63代天師張恩溥的法定繼承人（指財產的繼承，與張源先無關），萬法宗壇證書在漢朝第一代天師就有，也不是其所創作，認為他是故意提告，侵害張意將名譽，改判敗訴，不得上訴。
張道禎昨說：「已收到法院判決書，但我絕不接受這樣重大瑕疵的判決！」他指出，他的著作權是經過批准的，法院開庭過程中，他與他的委任律師都沒接到傳票，怎麼可以就這樣做出判決？法院明顯有重大瑕疵。
張道禎（記者賴筱桐攝）。
