離開
進入假性財產犯罪案 不起訴
2007/08/06 06:00
記者胡守得／特稿
網路流傳借錢討債絕招，借據好看未必好用，不如要求借款人簽下保管條，到時要不到錢又找不到人，可以拿著保管條向司法警察機關狀告借款人涉嫌侵占，借用檢警之手逼迫借款人出面解決。
欠錢不還固然不對，但借錢前更應審慎，要錢才能理直氣壯，使用上述「奧步」，其實隱含誣告、偽證雙重重罪，錢可能要不到外，還可能自陷囹圄。
法務部為解決民事事件債權人利用刑事程序索討債權，自90年2月起，通令全國各地檢署將民眾告訴、告發及警察機關移送、報告案件中，有關「假性財產犯罪」案件，一律以簡式不起訴處分書（例稿）直接結案，不再續行偵查。
所謂「假性財產犯罪案件」，指的是積欠借款、貨款、工程款、未付租金、餐飲娛樂場所消費欠款、使用信用卡簽帳、民間合會倒會等類案件。
債權人會有此「歪腦筋」，主要是想利用檢察官、警察的職權作為「討債」捷徑，巧行「以刑逼債」的目的。
本案李某手法，說穿了，就是所謂的假性財產犯罪案件，檢警一時不察，有可能讓債權人得逞，但若被揭穿，債權人首先觸犯的是可處7年以下的誣告罪；若債權人進一步在法院審理庭中具結做證，證述不實，罪加一條，同樣可處7年以下徒刑的偽證罪。
目前刑法採數罪併罰下，誣告、偽證一經分論併罰，罪責不僅不輕，亦不能易科罰金；除非獲判緩刑，或是在誣告他人案件中，於判決前自白告訴不實，由法官援引「偽證、誣告自白減免」規定，給予免除其刑，否則不管判多少，都是關定了。
