離開
進入兩槍擊斃飛車賊 警被逆轉起訴
原台北市萬華警分局漢中派出所警員張景義（記者王冠仁攝）
〔記者錢利忠、王冠仁／台北報導〕原台北市萬華警分局漢中派出所警員張景義，為追捕將車開上西門町人行道的竊嫌黎育維，朝黎嫌的車開2槍制止，其中1槍誤擊黎嫌腹部致死，死者家屬提告；台北地檢署兩度將張員不起訴，經高檢署兩度發回續查逆轉，北檢昨認定張用槍時機不符警械使用條例規定，依業務過失致死罪起訴。
現調為萬華分局警備隊的張景議昨受訪說，若回到當時，他一樣選擇開槍，「因為我是警察」，他是執行警察職責，避免民眾受傷害或威脅。
檢方先前勘察彈道重建鑑定報告，並傳喚目擊者，認為黎嫌當時意圖開車衝撞警員，張景義開槍屬於正當防衛，在103年、104年兩度不起訴。
嫌犯倒車逃 非加速衝撞
102年8月13日晚上，新北市中和警方攔查涉偷汽油的黎嫌，追至台北，在西門町的警員張景義，見黎男開車上人行道，在黎嫌撞車時掏槍嚇阻，黎嫌未從，張開2槍制止，誤將黎嫌擊斃。
張景義指稱，黎嫌開車衝撞他，顧及人行道上民眾安全，他才射擊車輪；檢方還原過程，張員站在車輛右前方2公尺處，監視器雖未錄到開槍經過，但錄到黎嫌正倒車想逃，而非向前衝撞，也看不出黎嫌衝撞行人的意圖，認為用槍時機並非急迫。
檢方認為，警械使用條例第9條規定，如非情況急迫，應注意勿傷及致命部位，張掏槍已達嚇阻效果，用槍時應注意勿傷及致命部位。
彈道鑑定報告指出，張景義擊發2槍，1槍從右前擋風玻璃射入，擊中黎男腹腔；檢認為，張景義辯稱瞄準輪胎射擊的說法，和彈道報告有落差，認定用槍時機不符規定。
張景義說，事後得知黎家經濟不佳，曾多次探視、致贈慰問金與物資，更與長官、同事、警友會，籌200多萬元救助金。但黎家屬要求1400萬元和解金，調解委員會又追加到近2000萬元，他無力負擔。
警無奈...誰敢開槍？
張無奈說，3年多來，因出庭、調解、與律師會談不下60多次，身心俱疲也感心寒。警界基層昨議論，認為打擊警界士氣，往後誰敢賣命追捕逃犯？乾脆將警械使用條例修改成「有民眾傷亡才能開槍」，否則官司纏身，誰敢開槍？
