離開
進入輔大夏林清停聘處分 北高行判決撤銷
輔大心理系2016年驚傳性侵案後，被害女學學生男友爆料時任社科院長夏林清與工作小組疑似吃案，教育部隨即根據輔大校評會決議停聘夏；夏不服，提起行政訴訟。案經北高行審理，認定原處分違法，判決撤銷。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕輔仁大學心理系2016年間驚傳性侵案，被害女學生男友事後爆料時任社科院長夏林清與工作小組疑似吃案，教育部隨即根據輔大校評會決議庭停聘夏；夏不服，認為教育部處分有違法缺失，提起行政訴訟。案經台北高等行政法院審理，認定原處分違法，昨判決撤銷，可上訴。
北高行今發新聞稿指出，合議庭認為，輔仁大學決議停聘夏林清，是因考量夏的行為引發外界對於輔大施加壓力，其中包含教育部要求輔仁大學督促應盡速處理夏是否適任一案，否則將依法裁處，因而決議停聘1年，藉以「平息眾怒」，顯然與夏的教師適格與否無關。
再者，教師法相關補漏條款並未明文當教師違反何種法令時，大學教評會得依此處分決策；相對來說，大學教評會做出裁量前必須就其利弊分析做判斷與裁量，並盡義務說明，才能取得法院尊重。
第三，輔大教評會做出不利於夏林清工作權處分，對於夏是否因相關行為而有影響教師適格或為何有停聘之必要，卻未能公開於會議中討論，且未於決議中載明理由，導致無法檢驗辯證，已違反行政程序法相關規定。
最後，教育部基於協力保障大學自治職權，本不應核准輔大決定，卻未善盡職權，甚至在輔大做成決議前，一再行文輔大要求召開會議，否則將以私立學校法相繩，已有干涉大學人事自治嫌疑；因此，基於原處分做成違法，判決撤銷。
