離開
進入海巡中校詐領檢舉獎金737萬元 判刑10年
海巡署宜蘭查緝隊前中校分隊長沈大祥，詐領檢舉8件私菸、私酒獎金，台北地院今將沈大祥合併判刑10年，褫奪公權5年，沒收不法所得737萬元。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕海巡署宜蘭查緝隊前中校分隊長沈大祥，涉嫌於2009年至2013年間，利用人頭製作假筆錄，詐領檢舉8件私菸、私酒獎金，台北地檢署依貪污等罪起訴沈大祥等7人；台北地院今依利用7件利用職務機會詐取財物罪、1件公務員登載不實罪，將沈大祥合併判刑10年，褫奪公權5年，沒收不法所得737萬元。
其餘被告，彰化機動查緝隊隊長張志勇，2件職務詐財罪判刑4年、褫奪公權1年；基隆機動查緝隊分隊長江承宏，1件職務詐財罪判刑7年、褫奪公權2年；宜蘭查緝隊前隊員游羅博雄，公務員登載不實罪判刑6個月。
匿名檢舉人因偵查時自白認罪且為污點證人，判刑2年、緩刑5年，支付公庫30萬元；宜蘭查緝隊前隊員游文枝、游俊彥因認罪，將由法官另行簡易判決。
檢廉調查，沈大祥等人因長年經辦查緝載運私菸案件，知悉申領獎金的漏洞，2009年12月至2013年9月間，利用檢舉人具匿名保護特性，不易勾稽比對，找來人頭充當檢舉人，製作不實檢舉筆錄，再於載運私菸案件查獲後，製作不實函文，經張志勇同意並核稿後，發文向查獲地的縣市政府請領檢舉獎金。
北院認定，沈大祥等人未能清廉自持，使絕大多數奉公守法海巡人員蒙羞，但考量沈大祥是為了有效查緝走私菸品，且受限於績效、功獎壓力，加上走私香菸案件的消息不易取得，常須自行花費金錢與線民培養關係，以利取得情資，公務員薪資難以支應，才萌生歹念。
合議庭在判決中特地提到，審理期間發現，當時海巡的查緝私菸獎勵制度確實有瑕疵，獎勵上獨厚檢舉人，稽查考核上卻沒落實，容易使出生入死但心志不堅、甚至別有所圖的查緝員上下其手；不當的績效功獎制度，也容易扭曲公務員執行職務時的心態，雖然這不能當做免除公務員罪責的藉口，但仍能做為量刑參考，因此並未重判沈大祥。
