離開
進入名師賣130萬小提琴 學生家長控早有瑕疵解約合法
小提琴家陳偉泓。（取自國家交響樂團網站）
〔記者王定傳／新北報導〕蕭姓夫妻指控2人之子的國中音樂指導老師、國家交響樂團第二小提琴手的陳偉泓，前年要他們以130萬買下其子不慎碰傷的小提琴，卻未告知琴內有另一個裂痕，蕭家發現後發函解約、拒付20萬尾款被告上法院；新北地院法官認為，雙方簽約前，小提琴就有裂痕，這足以影響其價值及音色，屬重大瑕疵，蕭家解約有理，判陳男敗訴！
蕭家人向媒體投訴指，陳偉泓是其子在北市仁愛國中音樂班的指導老師，因兒子要參加音樂會，向陳男借了「Natale NOVELLI 1966」小提琴，過程中不慎碰傷琴身，陳偉泓聲稱送回義大利修復須20萬元，要求家長買下，他們擔心兒子音樂成績受影響，迫於無奈簽約同意以分期付款支付130萬價金。
蕭家人說，家人努力籌錢買琴，小孩也內疚不已，付了110萬元後，因經濟周困難想轉賣時，送鑑卻發現，琴面內有2片木板補丁及長約8至10公分的白色紙貼，價值僅50至60萬元；他們認為，陳男未告知此瑕疵，賣方應負「瑕疵擔保」責任，發函解約後，對方仍執意提訴討尾款20萬元。
蕭家人向媒體投訴後，經音樂界人士協助，聯繫上曾於2013年替該琴鑑定真偽的專家Bruce Anders Carlson，他發聲明指當年鑑定時就有裂痕！
陳偉泓否認強迫買琴，並質疑這份關鍵聲明真實性，他主張，借出小提琴時並無蕭家人所指裂痕，並非故意不告知，交易時，對方已詳細檢視過琴身，認為無瑕疵才給錢，縱有裂痕，只要不影響音色及價值就不算瑕疵。
法官認為，聲明書上的Carlson簽名跟真品鑑定書一致，陳也無法證明聲明有偽造情形，且陳偉泓主張蕭生不慎刮傷琴身，經補漆修繕都可能影響價值，比刮傷更嚴重的面板裂痕，更可能影響音色及價格，屬重大瑕疵，判定蕭家解約有理。
記者聯繫不上蕭家人，陳男委任律師王聰明仍質疑該聲明真實性，並強調有寫信給Carlson，卻未獲回信，他們將提起上訴。
