離開
進入甄選教師涉嫌動手腳 系主任判刑、校長也被起訴
第20屆國家文藝獎舞蹈類得主姚淑芬。（資料照，國藝會提供）
〔記者陳慰慈／新北報導〕國立台灣藝術大學2013年1月進行舞蹈系專任教師徵選，曾獲國家文藝獎的知名現代舞者姚淑芬排名第一卻落榜，變第二名「張婷婷TTCDance」舞團藝術總監張婷婷獲錄用，時任系主任的吳素芬涉嫌竄改「擬聘建議表」，使校教評會誤以為未採成績優先排序，最後採不記名投票才導致姚女落選，吳女去年底被判刑1年4月，新北地檢署再依偽造文書罪嫌起訴前校長謝顒丞、吳素芬及曾姓舞蹈系行政助理。
2013年1月，台藝大甄選舞蹈系專任教師，共有5名應徵者，甄試評分前三名分為姚淑芬92‧4分、張婷婷87.2分，另名張女86‧16分，同年3月，由吳素芬召開系教評會初審，按3人成績高低填寫「擬聘建議表」的優先順序，送交院教評會複審通過，再由校長謝顒丞核示，準備再送校教評會決審。
起訴指出，前校長謝顒丞因想更改系、院初審與複審審核意見，遂指示吳素芬口頭詢問院長是否能更改擬聘順位遭拒，竟要求吳女將「擬聘建議表」上的「順位欄」竄改成「面試序號欄」，也簽下姓氏「吳」，另註記「本系沒有依順位排序，敬請鈞長勾選」等文字，謝再於擬聘建議表在「2.張婷婷」旁打勾，並於校長核示欄批示「…聘以張婷婷助理教授為第一人選」，使校教評會誤以為擬聘教師未以成績排列優先，而採無記名投票決議，導致第一名的姚淑芬反而落選，新北地院去年底依偽造文書判吳女徒刑1年4月，而校長部分，檢方先前做出不起訴處分，高檢署發回再議。
檢方重啟調查認為，謝顒丞明知院評會已按順位簽核通過，卻因考量張婷婷是留美博士，且有帶舞團經驗具學術能力，是學校目前較缺少的老師，遂要求吳女將初審的系評會將「擬聘建議表」上的「順位欄」竄改成「面試序號欄」，不符公文書的簽核程序，因此起訴謝。
當時甄選結果出爐後，姚女不滿提出刑事及行政訴訟，吳女堅持系評會結論只有排成績順位，沒有排序，為圓謊，當律師要求她出示會議紀錄佐證時，吳女竟要曾姓行政助理做出不實的會議紀錄，交由律師做為訴訟資料，檢方認定吳女、曾女涉嫌行使登載不實公文書罪嫌，將兩人一併起訴。
2015年6月最高行政法院判姚女勝訴確定，台藝大因此聘姚女為台藝大教師，而吳女則已在2013年7月卸任系主任。
姚淑芬是國內知名舞蹈家，曾獲第9屆台新藝術獎表演藝術獎，長期深耕台灣舞蹈環境，致力於提升台灣的國際能見度，今年更獲頒第20屆國家文藝獎殊榮。
