離開
進入節儉卻送茶葉？落選里長一審賄選無罪 二審逆轉
去年底參選台中市南屯區同心里長的候選人陳樹林（無黨籍、未當選），選前半年前即贈送茶葉賄選，示意圖，與本新聞無關。（資料照，記者張菁雅攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕去年底參選台中市南屯區同心里長的候選人陳樹林（無黨籍、未當選），選前半年前即贈送茶葉賄選，他辯稱距離選舉還有半年，他走訪選民評估參選勝算，茶葉是社交禮儀的伴手禮，台中地院一審採信他的說詞，台中高分院二審卻認為，林男個性節儉，送價值達250與500元茶葉，不是原子筆等文宣品，足以認定具有賄選的對價關係，改判徒刑2年，宣告緩刑5年，條件是支付公庫20萬元並接受法治教育10小時。
判決書指出，陳樹林去年4月有意參選同心里里長，他於4月起分送數名鄰長與選民13人，每人1個至2個單價250元的茶葉禮盒（重量4台兩），調查局於9月查獲後，陳男與部分證人（鄰長與選民）辯稱，距離選舉還有半年左右，陳男是「表明有意要參選，並未確定會參選」，只是走訪選區探詢選民支持度，當時並非選舉競選期間，贈送收受茶葉也是社會一般人情往來，與選舉賄選無關。
台中地院一審採信上述辯詞，認為茶葉是拜訪探求選民政治動向的伴手禮，陳男主觀上沒有行賄意思，客觀上也很難認為茶葉與投票有對價關係，判決陳男無罪。
檢方不服上訴，台中高分院二審認為，陳男贈送的茶葉價值為250與500元，明顯高於一般選舉的原子筆、涼扇、面紙、帽子等文宣品，且陳男當時無業，經濟狀況非佳，個性節儉，從社會觀念與贈送茶葉禮盒時，他與選民雙方的認知，足以認為送茶葉與投票有對價關係。
高分院還認為，陳男「雖提前賄選，仍無礙犯罪之成立」，不過，考量陳男只有國小畢業、素行尚佳，雖依觸犯公職人員選舉罷免法判處徒刑2年，但宣告緩刑5年，條件是要向公庫支付20萬元，接受10小時的法治教育，全案還能上訴。
