離開
進入男出示匯款、簡訊 成功向女友討1708萬元
2015/04/20 23:29
〔記者楊國文／台北報導〕大多數熱戀中男女金錢互通，也未書寫借據，分手時，很可能討不回借款，但此事並不適用台北市杜姓男子身上。
杜男和陳姓女友交往8年期間，陳女以贈屋款、生活費等各種名義，陸續向杜男借款1708萬元，2人分手時，雖然陳女耍賴不還錢，指稱杜男為討好她，都是「贈與」款項，一付「你奈我何」的模樣，但杜男拿出壓箱寶，將8年來電匯、轉帳及現金匯款收據，和「催帳簡訊」交給法官，證明有借款陳女事實，高等法院今判決陳女必須償還前男友杜男1708萬元；仍可上訴。
杜男具狀主張，和陳女自從83年間交往後，她經常以各種名目向他借款，金額從幾萬元至數百萬元不等，雖多次催索還款，但她均找理由搪塞敷衍，因此除小額金錢外，均拒絕再借錢給女友。
杜男說，101年5月間，陳女自稱其繼承中國的房屋，如不限期繳清稅捐，將喪失繼承權，他基於多年情份，借她50萬元，沒想到此事是子虛烏有，因此決定訴請她償還1708萬元欠款。
但陳女反駁，兩人交往8年來，杜男為討好她，陸續「贈與」她贈屋款、生活費，未曾以借款方式視之，她舉例，像她沒有固定工作，不具還款能力，杜男怎麼可能一再「借款」給她？更何況手機簡訊內容中，杜男都以「養」、「照顧」稱呼彼此關係，可見得這些款項是「贈與」款，而非「借款」。
但高等法院檢視杜男提出8年來電匯、轉帳及現金匯款收據，和所謂「催帳簡訊」交給法官，證明有借款事實，而且陳女還回覆杜男催帳簡訊中，不僅未對欠款數字提出質疑，還不大高興反問杜男說「怕我跑掉嗎，我會還你的，你放心」，因此今判決陳女必須償還杜男1708萬元。
