為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

陳佩琪告《三立》敗訴 林冠任:所以被罵X你娘也要媽媽才能告?

對於陳佩琪提告《三立》被判敗訴,網路評論家林冠任質疑,難道被罵「X妳娘」,也要媽媽本人出來告才算數嗎?(資料照)

對於陳佩琪提告《三立》被判敗訴,網路評論家林冠任質疑,難道被罵「X妳娘」,也要媽媽本人出來告才算數嗎?(資料照)

2019/03/06 14:59

〔即時新聞/綜合報導〕《三立》電視台節目去年5月質疑台北市長柯文哲申報財產不實,引起柯妻陳佩琪不滿,狀告節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元律師,並向《三立》連帶求償500萬元與刊登道歉啟事3個月。台北地院今(6)日判決駁回,可上訴。對此,網路評論家林冠任質疑,難道被罵「X妳娘」,也要媽媽本人出面提告嗎?

陳佩琪告《三立》一案上月13日開庭,未到庭的陳斐娟委由訴訟代理人再度質疑陳佩琪提告不適格,實體上也無理由;同樣未現身曾勁元則由律師辯稱,節目上言論並未涉及陳佩琪,對象均僅柯文哲本身。

但陳佩琪委任律師林智群強調,柯文哲財產申報均由陳佩琪負責,怎會與她無關?親自出庭的陳佩琪表示,柯文哲婚後第一天就將存摺與印章交由她管理,連柯兩度參選市長時的財產申報書也都出自她的手,當然有權利提告。

台北地院今天上午審結此案,判決駁回陳佩琪告訴,之後可再上訴。法官認為,被告所謂僅侵害柯文哲、未侵害陳佩琪,因此判決敗訴。據台北地院新聞稿指出,柯文哲與原告雖為配偶,家庭生活、經濟關係緊密聯結,惟柯文哲、原告之名譽權係獨立存在,就柯文哲、原告之名譽權是否受侵害,仍應各別為獨立之法律上判斷。

對此,網路評論家林冠任表示,陳佩琪醫師提告曾勁元,說因為他質疑柯文哲財產來源不明,但陳醫師主張,柯文哲的財產都是她所打理,因此是損害她名譽。但法院卻認為,損害的是柯文哲的名譽,因此陳佩琪無法提告成功,「那這樣我就很好奇了,是否法院認證罵『X你娘』,必須由挨罵者他娘出面提告才有用?」、「法官就是屌,想歪曲的時候,大水庫都說得出來」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。