離開
進入高督盟公布高市議員評鑑 引發爭議
高督盟理事長陳銘彬公布議員評鑑結果。（記者葛祐豪攝）
〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟），今早公布「高雄市議會第二屆第3會期議員評鑑結果報告」，共選出10位問政優質議員、18位待觀察名單，但其中4位優質議員，因果菜市場拆遷案也列入待觀察名單，引起外界質疑高督盟立場。
高督盟理事長陳銘彬指出，問政優質的10位議員包括：何權峰、邱俊憲、吳益政、高閔琳、黃柏霖、張豐藤、郭建盟、陳信瑜、陳麗娜、蕭永達。陳銘彬說，這10位議員認真問政，不論總質詢、業務部門質詢、法案審查，都積極出席與發言，質詢內容言之有物，獲得評鑑者的普遍肯定。
列入待觀察名單多達18人，其中屬於「嚴重疏於問政」的有5位，包括王聖仁、吳銘賜、許崑源、李長生、陸淑美。陳銘彬指出，尤其是前3位，已經連續3期上榜。屬於「言行違背議員職權角色」共13人，陳明澤是警方在其服務處後方鐵皮屋，查獲職業賭場；蘇炎城則因賄選案被判當選無效。
另有11名議員因9月25日聯名發表公開信，對高雄果菜市場不義徵收自救會長進行指控，也被高督盟列為「言行違背議員職權角色」，陳銘彬批評這些議員是政府打手，但弔詭的是，其中有4人也同時列名優質議員。
對此，一位民進黨議員說，高督盟的立場太明顯，支持果菜市場拆遷就被列入「言行違背議員職權角色」，該公民團體的立場已喪失公平性。高雄市民進黨團則說，不予回應。
高雄市議會議長康裕成揶揄說，若依照高督盟的評鑑標準，這4位議員不是叫做「優質的打手」嗎？
根據高督盟提供的資料，評鑑委員名單包括屏東教育大學副教授李銘義、正修科大副副教授虞伯樂、高雄海科大教授沈建全等數十人。
