離開
進入砲火全開護馬習會 黃智賢痛批《經濟學人》「可恥」
黃智賢大罵《經濟學人》對馬習會的評論是篇「可恥的文章」。（資料照，記者劉信德。）
〔即時新聞／綜合報導〕馬習會落幕至今，仍有不少後續效應持續發酵，包括國內外都有許多知名人士與媒體，皆對馬習會提出獨到見解。而深藍名嘴黃智賢卻痛批知名雜誌《經濟學人》（The Economist ），認為當中對馬習會的評論是一篇「可恥的文章」。
黃智賢在臉書上談到，國際間對馬習會多數抱持正面評價，但她指出，「《經濟學人》雜誌，夾雜著嚴重的偏見和立場，其實也不奇怪。但偏頗和不專業的程度，嚴重到讓人以為是民進黨的文宣，就讓人駭異了。」甚至大罵說，「真是可恥的一篇文章。」
黃智賢引用《天下雜誌》的翻譯進行評論：
一、「因此，馬英九可能藉由扮演和平使者，做出最後一搏，提振國民黨的頹勢，但在長遠和積極意義上，他卻無法代表台灣。」
黃智賢認為「這跟把柏林圍牆倒塌，貶低成為了挽救德國執政黨選情一樣，實在太low。」，並提到總統馬英九兩次當選票數都是實質過半，且國民黨在立法院皆超過半數席次，顯示出這是「主流民意」，還說「馬如果不能見習近平，那歐巴馬為什麼可以跟古巴建交？」認為「作者單方面接受民進黨的洗腦，完全成為民進黨和台獨的立場，所以不承認馬英九可以代表國民。」
二、「民進黨部份成員甚至期望，台灣永久斷了與中國的連結。顯然，中國對這種主張深惡痛絕，2000至2008年，民進黨執政時期，中國官員拒絕與台灣政府往來。」
黃智賢對此表示，「他不知道，台獨是違反我國憲法的嗎？要台灣永久斷了跟中國的連結，其實就是違反我國憲法， 推翻了這個國家。」並砲轟說「這篇文章呈現了嚴重的水準不足。不做功課，只會幫台獨喉舌。」
三、「如果馬英九不希望台海情勢升溫，他必須明確向習近平表達，若期望確保台海長期和平穩定，便不該將民進黨排除在外。他應該建議，如果蔡英文贏得總統大選，習近平應該在不預設前提和立場下，會見蔡英文。一昧堅持民進黨必須擁抱「一個中國」原則，只會為已然緊張的區域情勢添亂。」
黃智賢批評，此舉是「要馬英九去做蔡英文的奴僕，去向習近平說項。」並藉此大罵民進黨說，「為什麼大家都要對民進黨特別讓步？當民進黨蠻橫，不遵守遊戲規則，不守法，大家都要讓他？」更對此強調，「作者難道不知道，區域情勢會亂，就是因為民進黨主張台獨，以及日本要走軍國主義的路？」認為該文作者「以君臨天下之勢，指揮台海兩岸，為蔡英文和台獨做代言人，氣勢凌人。」
四、「馬英九應受肯定地方是，他在任內向中國送出強硬訊息。」
黃智賢質疑，「請問作者，為什麼要反中，對大陸強硬才可以被你肯定？和平應該是既和又平，而不是蠻橫強硬吧。」，並語帶諷刺地說，「如果要強硬，不是應該對像作者這樣，有強烈偏見，不專業，又勇於替民進黨助選的外國人強硬，不是嗎？」
黃智賢最後更火力全開，認為此文的缺點為：「只用民進黨的台獨意識代表台灣和中華民國」、「作者只站在民進黨角度思考」、「認為對中國強硬才是正確」、「把馬習會貶低成是為了挽救國民黨選情」、「完全不承認馬英九代表中華民國」。讓她直呼，「這一篇找不到作者的文章，讓《經濟學人》這本雜誌露了餡。沒格調。」
黃智賢臉書全文。（圖片擷取自黃智賢世界臉書）
黃智賢臉書全文。（圖片擷取自黃智賢世界臉書）
黃智賢臉書全文。（圖片擷取自黃智賢世界臉書）
