離開
進入質疑調委遴聘有弊 議員喊凍結預算
市議員楊正中（左）質疑法制局長陳朝建介入調解委員遴聘，向法院關說「市府口袋名單」，陳朝建否認，楊正中斥責「說謊的局長下台」。（記者黃鐘山攝）
藍指市府關說口袋名單
〔記者黃鐘山／台中報導〕各區調解委員名單，經司法單位聯席審查確定，國民黨議員楊正中昨在議會民政業務質詢，斥責法制局對調解委員是以顏色取捨，局長陳朝建向法院關說「市府口袋名單」，但陳朝建否認；而民進黨議員則反譏，市府遭打臉還被罵，藍營獲遴聘人數多，得了便宜還賣乖，甚至有司法權侵犯行政權之虞？要求凍結預算，不必再編列相關經費，調解業務還給法院。
楊正中說，調解委員會是為民服務組織，市長林佳龍選前也一再強調為民服務不分黨派。但陳朝建介入調解委員遴聘，向法院關說要依市府陳報名單通過？他還提出七個「為什麼？」包括調解委員遴選怨聲載道？審查不公開？未依調解行政實施要點依法行政？調解委員以顏色取捨？擔任調解委員要找民進黨民代推薦、明示或暗示要加入民進黨…，另還斥責「說謊局長下台」。陳否認關說，並強調關說就下台。
綠反批獲聘者 鳳毛麟角
民進黨議員何敏誠、張雅旻、李天生、陳淑華等人則聲援市府說，國民黨執政時期，民進黨想推薦，連登記都不能登記。這次調解委員遴聘，市府看得到卻吃不到，藍營得了便宜還賣乖，甚至指責綠營操控，市府啞巴吃黃連裡外不是人。司法單位審查期間，人家懂得溝通，早就捷足先登了，民進黨獲遴聘者鳳毛麟角，市府未能即時反應該檢討。
民進黨議員還說，市府編列調委會預算，委員名單卻由司法單位實質審查決定，無異是司法權侵犯行政權。要求凍結今年度調委會預算，以後也不必再編列相關經費，甚至把調解業務還給法院。
陳朝建表示，調解委員遴聘程序依法行政，絕無不公；委員產生在法定程序上分兩個階段，首先，須依鄉鎮市調解條例公開遴選，經由區公所組成遴選委員會，以人數加倍方式遴選擬聘人選，送市府審查資格；市府再將名單提交地檢署和法院聯合審查，決定最終名單。
陳朝建強調，加倍提名與法院審查制度，讓地方政府在行政權的運作空間上減少很多，目前遴選的主導權在法院，這和民國九十五年之前，鄉鎮市調解條例尚未修法時，地方可以單獨決定調委會產生，有明顯的不同。
至於議員要求凍結調委會相關經費，他說，市府編列調委會的出席費、誤餐費等各項費用，共四千多萬元，法院未給予任何補助；副市長張光瑤則緩頰，表示將再溝通協調。
