離開
進入離了又結 房事不順夫二度訴離被駁回
2014/09/22 08:00
〔記者傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣陳姓男子與杜姓女子結婚兩年多就因相處不睦而離婚，但離婚兩年多後，又再次結婚，不料破鏡重圓後，陳男卻因房事不協調與時有爭執，將杜女趕回娘家，並向苗栗地方法院訴請離婚，杜女這次卻不想離婚，法官認為夫妻雙方都有責任，駁回陳男的請求。
夫控婚後 對家人不聞不問
法官調查，陳男與杜女民國84年2月結婚，但86年9月即離婚，89年4月再次結婚，並育有2名未成年子女。陳男指控杜女婚後不負擔家中經濟開銷，對家人不聞不問，嫁入夫家多年，未曾煮飯給丈夫與公婆吃，丈夫與公婆生病，也未盡照顧之責。100年間雙方發生爭執，杜女竟回娘家，分居至今3年。陳男認為婚姻已無可挽回，訴請離婚。
杜女反駁說，陳男婚後長年在東部工作，不住家裏，並不清楚她為這個家做了多少事，家庭支出都是她在負擔，100年間因房事不協調及夫妻相處問題發生爭執，竟將她趕回娘家居住，雙方分居要歸責男方。
妻不願離 強調照顧兩子女
杜女說，兩名未成年子女，一個隨她回娘家，另一個雖與祖父、祖母住，但她也有幫忙照料，因為公婆與小叔同住，公公生病住院，並沒有告訴她，所以不知情，婆婆則身體很好，根本沒有生過病，希望法官駁回陳男的離婚請求。
法官查證後認為，杜女與公婆住在不同地方，怎麼煮飯給公婆吃，且分居起因是房事不協調及夫妻相處問題發生爭執，陳男未與妻子好好溝通，反將她趕回娘家居住，分居3年之久，又未請求妻子返家同居，可見無法繼續婚姻生活，較可歸責於陳男。雙方對於婚姻及感情的維繫都有責任與義務，可共謀解決之道，並非難以維持婚姻，因此駁回陳男的離婚請求。
