離開
進入債權憑證過期 百萬泡湯
〔記者楊政郡╱台中報導〕纏訟多年打贏官司，也取得法院債權憑證，卻因對方脫產而無法取得債權，20年後發現對方擁有財產，前往查封，卻因債權憑證已過期失效，讓近百萬元債務白白泡湯。
據台中地院民事判決書指出，75年間，吳姓女子被倒債近百萬元，控告蔡姓男子詐欺，當年蔡某被判有罪確定，吳女以法院和解書強制執行蔡某財產，因蔡某沒有財產而無結果，法院發給吳女一張債權憑證。
父債子還 盼要回債務
吳女表示，蔡某當年惡意倒會、脫產，遭多名被害人提出告訴，經訴訟後，才贏得一張債權憑證，但經多次要債，蔡某均表示沒錢，而蔡某於87年間死亡，她發現蔡某兒子名下擁有財產，而查封蔡某兒子的房產。
不過蔡某兒子向法院提出異議，聲請撤銷查封，法院也判決蔡某勝訴，原因是吳女的債權憑證已失去5年時效，於是撤銷對蔡某兒子房產的查封。
法官指出，雙方屬侵權行為的債權，追訴期為2年，如獲確定判決，或在刑事附帶民事訴訟中達成和解，時效延長為5年，吳女所取得的債權憑證只有5年時效，吳女未再取得新債權憑證，依法已失效。
未再請憑證 喪失權益
法官表示，蔡某兒子並未拋棄繼承或限定繼承，因此，吳女向蔡某兒子要債是合法的，但債權憑證有時效限制，吳女的憑證已經失效。
債權憑證屆滿前可再提出
由於吳女係控告蔡某詐欺並附帶民事賠償，雙方在訴訟中取得和解，依和解書可強制執行蔡某財產，而執行沒有結果，法院發給債權憑證，其債權憑證只有5年時效，吳女在5年內（不論蔡某有無財產）應再度向法院聲請對蔡某強制執行，意即在債權憑證即將屆滿前，每5年得提出1次，依此類推，其債權憑證才永遠有效，永久保有對蔡某的債權。
其實，法院核發的債權憑證會因為「和解」的性質不同而有不同時效，大致來說，如果是一般和解契約，其債權消滅時效為15年；但若為侵權行為的債權，被害人提出附帶民事賠償和解的債權，其債權的消滅時效為5年，法院依此合法的債權憑證也只有5年時效。 （記者楊政郡）
