離開
進入北市偶戲館維護費 議員批市府被吃豆腐
議員周柏雅質疑，京華城所屬威京集團興建商場，並回饋一旁的土地和興建偶戲館的費用，維護費卻是市府買單。（記者郭逸攝）
議員認為威京應付近8千萬維護費
〔記者郭逸、沈佩瑤、何世昌／台北報導〕京華城所屬威京集團月前爆發爭取容積率以獲取更高利益的爭議，北市議員周柏雅昨更質疑，威京回饋市府兩千四百多坪土地和回饋金二．二億元，興建台北偶戲館，但威京應負擔開館至今耗費的七千多萬元維護費，卻是市府編列預算支應，意即全民買單，且偶戲館平均每日僅服務一百多人次，市府明顯被「吃豆腐」。
威京：偶戲館已經過戶給市府
對此，威京集團副總經理阮信囊表示，偶戲館完工後，過戶給北市府，現屬市府資產，維護費由市府支付合情合理；北市文化基金會副執行長楊淑鈴也說，未聽說財團支付偶戲館的維護費用，偶戲館的經費主要來自文化局補助加上文基會自籌，平時有固定展覽，未來會規劃更多主題活動。
偶戲館委外經營 效益一直不佳
記者昨至台北偶戲館，因未舉辦特定活動，館內參觀的人不多。周柏雅調閱資料發現，台北偶戲館民國九十三年至九十六年，市府委外經營，補助三千六百五十萬元，因未達預期使用效益，轉由文基會管理至今，市府再補助四千三百一十萬元，至今已補助七千九百六十萬元。
威京集團當初依約回饋市府兩千四百多坪土地和回饋金二．二億元，但周柏雅發現，回饋金用以興建偶戲館，該館十二年來的維修費卻由市府編列預算支應，形同「全民買單」。
此外，周柏雅批評偶戲館營運成效不佳，平均每日服務約一百至一百三十人次；楊淑鈴說，偶戲館十多年來未大規模整修，若經費允許，將來更新設備時，會加入「科技」的元素，使偶戲館更活潑、生動，藉此吸引民眾。
議員批都發局對偶戲館案 一問三不知
周柏雅也提到，都發局對於回饋土地和金額的細節一問三不知，僅憑一張財團的估價單就概括承受，根本「財團治市」。都發局科長羅文明回應，京華城是北市都市計畫變更回饋的首例，陳水扁和馬英九擔任市長時都有經手，當時沒有明確的鑑價制度，才會接受廠商提出的回饋金；至於外界質疑低估回饋金，他強調，昔日和現在的金額不宜兩相比較。
議員周柏雅質疑，京華城所屬威京集團興建商場，並回饋一旁的土地和興建偶戲館的費用，維護費卻是市府買單。右圖為台北偶戲館。（記者議員周柏雅質疑，京華城所屬威京集團興建商場，並回饋一旁的土地和興建偶戲館的費用，維護費卻是市府買單。右圖為台北偶戲館。（記者郭逸攝）攝）
