離開
進入處理核廢需共識 環團強調社會信任
瑞典高放核廢地下坑道實驗室Aspo，但Forsmark最終場址仍在審核程序中，尚未定案。（徐詩雅提供）
〔記者湯佳玲／台北報導〕綠色公民行動聯盟研究員徐詩雅表示，「社會信任」是核廢共識決的前提，面對此社會重大議題，政府務必從機制上確保各利害相關人的聲音能被聽見，並實質納入決策。
赴歐洲觀察核廢處置決策
徐詩雅親赴瑞士、芬蘭與瑞典，了解國外核廢料處置的決策過程。她說，最重要的結論是：不管哪一個單位都非常重視各利害相關方的「知情權」與「參與權」，不同意見會在機制設計中確保被納入共識決，而且地方政府具有否決權，只要有一個階段無法形成共識，所有的程序就要重來。
她說，瑞典核廢料處理公司SKB策略發展部副總監Saida Laarouchi Engstrom就強調，SKB花了非常多心血在進行社會溝通，「從地質鑽探的前置作業就要開始，而且不能只和媒體溝通，而是要確保對所有利害關係人資訊公開。」副總監還說，社會信任的建立需要非常長的時間，「絕對不會犯『說謊』的錯誤，有就是有，沒有就是沒有。」
學者︰決策須資訊透明
台大社會科學院風險社會與政策研究中心主任周桂田認為，面臨「社會否決」狀態，政府不要以為台灣社會「什麼都反」，而是因為政府決策過程沒做好，所以必須在「資訊透明」以及更早一步為民眾身心安全健康設想的「立法前進」下，管制也往前進步，才能逐步累積社會信任。
綠盟研究員徐詩雅表示，「社會信任」是核廢共識決的前提。（記者湯佳玲攝）
