為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

黑人牙膏控告白人牙膏侵權敗訴 全案定讞

2010/02/05 10:20

〔即時新聞/綜合報導〕黑人牙膏認為白人牙膏涉嫌侵權模仿,將造成消費者混淆,兩家牙膏業者互告11年,最高法院最後判決消費者不會混淆誤認,黑人牙膏敗訴定讞,全案不得再上訴。

生產黑人牙膏的好來化工公司,認為嘉聯公司的白人牙膏涉嫌侵權模仿,讓消費者對黑人和白人牙膏產生嚴重混淆,構成不公平的競爭,提起行政訴訟,經過11年纏鬥,最高法院認定消費者能分得清黑白,判決好來化工敗訴定讞。

最高法院認為,黑人牙膏和白人牙膏的包裝圖樣、構思和整體設計都不一樣,消費者不會混淆誤認,判決白人牙膏勝訴。

判決書指出,黑人牙膏的黑人有戴帽子,白人牙膏沒有,白人牙膏的商標是橫向,黑人牙膏是直向。白人牙膏在民國78年到民國85年間,曾支付鉅額廣告費作宣傳,而且以「白人」為註冊商標長達20年,有一定的知名度,和黑人牙膏各有市場,黑人牙膏不能因兩者名稱有相對性,即認定消費者會混淆。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。