離開
進入高捷路線圖驚傳抄襲？ 原作怒「這口氣吞不下去」
高雄捷運推出的《高捷少女》城市行銷宣傳看板（左），疑抄襲自網路藝術家「零號出口」去年設計的高捷路線圖（右）。（擷取自「零號出口」臉書粉絲專頁）
〔即時新聞／綜合報導〕網路藝術家「零號出口」稍早在臉書粉絲專頁發文，質疑高雄捷運最近推出的《高捷少女》城市行銷圖，涉嫌抄襲他去年發布的高雄捷運路線圖。「零號出口」痛批，「作品就這樣被人不費吹灰之力且明目張膽拿去使用，這口氣我真的吞不下去」。
「零號出口」表示，這不是作品第一次被人盜用，但他總往好處想，「畢竟作品能被看見還是很開心」，強調以前只要收到訊息，請求授權引用路線圖，作為課堂報告或非商業活動使用，從來不會拒絕。「零號出口」接著更舉台中市優化公車專用道整合式路線圖為例表示，這也是他過去的作品。
「零號出口」說，這次高雄捷運涉嫌抄襲的事件，卻令他心寒到谷底，因為捷運公司事先完全沒有詢問過他，而且不是一般民眾用於小文宣或課堂報告，而是結合《高捷少女》張貼在高雄捷運美麗島站的城市行銷計畫，他痛批高捷，「再怎麼沒錢，有必要省設計費嗎？」
他進一步指出，有人可能會認為路線圖不過就是線條和圓點，但如何把複雜的線條編排成大眾能以直觀就懂的方式呈現，另外還要兼具美觀，「這正是充滿設計思維的創作，同樣也是我的心血」。
「零號出口」強調，高捷完全沒有詢問過他，就直接把作品內容塗掉台鐵和高鐵，並截圖使用，「讓真心的付出被一張張截圖摧毀殆盡」。
文章經轉載至PTT後引發熱議，多數網友表示支持原作者，紛紛推文說「算（抄襲）吧，根本一模一樣，有這麼懶嗎自己畫都不肯？」、「重點是畫的方式、設計，一模一樣」、「配色、字型還有線寬都能一模一樣叫沒抄？」、「這叫臨摹，懂？」。不過也有部分網友認為，是否為抄襲仍有待商榷，留言道「路線圖都長差不多吧」、「原始路線圖、站名你不也是參考高捷的？」。
「零號出口」於2015年設計並發布的高捷路線圖。（擷取自「零號出口」臉書粉絲專頁）
遭控抄襲的部分。（擷取自「零號出口」臉書粉絲專頁）
遭控抄襲的部分。（擷取自「零號出口」臉書粉絲專頁）
高雄捷運官網上公告的路線圖。（擷取自「高雄捷運」官方網站）
