離開
進入自由日日shoot》中國利用國際組織 打壓海外異議人士
中國等專制國家經常假反恐、反極端及反分離主義之名，打壓異議人士，上海合作組織（SCO）和國際刑警組織（如圖）均淪為「交易管道」。（法新社檔案照）
國際刑警組織 也淪打壓「交易管道」
〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國非營利性新聞機構「自由亞洲電台」（RFA）報導，多位學者在華府智庫「奧瑞恩政策研究所」（OPI）近期一場線上研討會中示警，中國等專制國家經常透過區域或全球性機構，假反恐、反極端及反分離主義之名，行追緝及打壓異議人士之實，上海合作組織（SCO）和國際刑警組織（Interpol）均淪為「交易管道」。
據報導，德州農工大學國際事務助理教授雷蒙（Edward Lemon）指出，專制政府在打壓海外反對者時，常與地方政府和上合組織等區域組織共謀，「在某些案例中，他們還賦予執法機構治外法權，能夠實際進入某一國際組織成員國的管轄範圍，引渡或帶回海外異議人士。」他舉例，上合組織的最高宗旨為打擊恐怖主義、極端主義和分離主義，只要某一團體被某個成員國列為恐怖組織，其他國家就必須跟進。
南卡羅來納大學社會學教授德夫蘭（Mathieu Deflem）進一步提到，專制政權也經常透過國際刑警組織等全球性機構，追蹤海外異議人士，並將他們列為罪犯。他呼籲，美國司法當局應施壓國際刑警組織，設立外部監督組織，而非完全依靠內部監管單位。
線上騷擾挑釁 數位科技也是鎮壓工具
此外，數位科技也是跨國鎮壓的工具，令異議人士更容易被滲透及監視。布魯塞爾自由大學學者麥克森（Marcus Michaelsen）指出，專制政府可委託駭客透過網路釣魚和商業間諜軟體，有效滲透異議人士的手機和電腦，諸如研討會邀請函、採訪請求都是可能手段，藉此蒐集相關資訊，並加以監視。他說，流亡者和異議人士用以了解家鄉動態的科技，成為他們被專制政權鎖定並試圖加以監控的媒介。
麥克森表示，另一種形式的跨國數位打壓則是線上騷擾、誹謗和蓄意挑釁，「專制政府的代理人會利用錯誤、歪曲的訊息、口頭威脅和辱罵恐嚇異議人士，向他們施壓或玷污他們的名譽。」
攻擊當事人 母國親友也淪威脅籌碼
聖母大學社會學副教授莫斯（Dana Moss）則說，指控海外異議人士為恐怖份子是非常有用的方式，可引發當地安全機構注意，進而讓他們受到懷疑。此外，專制政府也可能實際採取綁架、暗殺、暴力攻擊、強制引渡等行動；在母國的親友同樣可能淪為工具，用以威脅他們返國接受審判或監禁。
據報導，中國司法機構即經常追蹤、騷擾、脅迫及引渡逃往海外的公民，維吾爾族人佔大宗。聯合國難民署（UNHCR）資料顯示，二○一二年在海外尋求政治庇護的中國公民人數約一萬兩千人，但在國家主席習近平執政九年後，已飆升至近十二萬人。
