離開
進入美前外交顧問轟川普 將美國置於高風險
美國總統川普下令狙擊伊朗革命衛隊聖城軍指揮官蘇萊曼尼，並決定向中東增兵三千人後，華府、紐約等至少七十個美國城市四日爆發反戰示威，不滿的民眾紛紛走上街頭，高呼反戰口號。圖為反戰人士在白宮前舉起「別與伊朗開戰」標語，並倒掛美國國旗，抗議川普政府。（法新社）
〔編譯劉宜庭／綜合報導〕美國總統川普上任後曾下令發射逾百枚飛彈轟炸敘利亞、宣布承認耶路撒冷為以色列首都、直接會晤北韓最高領導人金正恩進行核武談判、宣布從敘利亞撤兵，日前再以美國公民的生命威脅「迫在眉睫」為由，直接下令狙殺伊朗革命衛隊的「聖城軍」指揮官蘇萊曼尼，造成中東緊張情勢急速升高，川普的決策風格再次成外界議論焦點，國際主要強權也摸不著頭緒。
美國前總統歐巴馬的首席外交政策顧問羅茲（Ben Rhodes）告訴美聯社，川普顯然「把外交政策當成真人秀節目，以戲劇化效果為決策前提」，而這種決策方式無疑將美國置於高風險處境之下。川普關注眼前個人的勝利，超過決策可能帶來的長期影響；隨著川普的總統任期邁入最後一年，這類隨心所欲、衝動決策的情況已經愈來愈嚴重。
美國有線電視新聞網（CNN）五日引述知情人士說法，指稱狙殺蘇萊曼尼的行動與擊殺「開打」（al-Qaeda）組織首腦賓拉丹、「伊斯蘭國」（IS）首腦巴格達迪不同，沒有行動時機上的考量，但川普顯然無意考慮風險較小的選項，明顯不同於過去因考量狙殺蘇萊曼尼可能導致美國陷入戰爭、最終沒有下令「斬首」蘇萊曼尼的前總統歐巴馬和布希。
未提供狙殺蘇萊曼尼具急迫性的證據
另一名消息人士則指稱，由於伊朗可能襲擊美國軍事基地或大使館，川普下令狙殺蘇萊曼尼旨在先發制人，敦促德黑蘭改弦更張，以避免更多軍事衝突。然而，川普實際上並沒有提供狙殺蘇萊曼尼具有急迫性的證據，不僅美國國內質疑川普決策的聲浪不斷，美國許多盟友也對此感到不解。
至於川普下一步，美國保守派智庫「傳統基金會」外交政策主任科菲（Luke Coffey）認為，擴大施壓就是川普的策略，「顯然伊朗此時不會坐上談判桌…但我不認為會演變為第三次世界大戰」。
