為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    異性戀也想民事結合 英法院不准

    英國卅五歲女子史坦菲德(左)與四十歲男性伴侶凱丹(右),廿一日在倫敦英格蘭和威爾斯上訴法院外控訴遭到歧視。(路透)

    英國卅五歲女子史坦菲德(左)與四十歲男性伴侶凱丹(右),廿一日在倫敦英格蘭和威爾斯上訴法院外控訴遭到歧視。(路透)

    2017/02/22 06:00

    〔編譯周虹汶/綜合報導〕英國一對異性伴侶不願受婚姻束縛,但又希望兩人關係獲法律保障,三年前仿當地同性伴侶向法院申請民事結合,但繼倫敦高等法院去年一月裁定不准,去年十一月接手的上訴法院三名法官廿一日也以二比一駁回。深感受歧視的他們,除了期待政府加速修法,決定同時上告最高法院力爭權益,目前已獲七.三萬網友連署支持。

    將上告最高院 7.3萬名網友連署支持

    卅五歲女子史坦菲德(Rebecca Steinfeld)與四十歲男子凱丹(Charles Keidan)這對戀人,二○一○年相識、二○一三年交往,目前已有一個一歲八個月的女兒,但認為「父權包袱」隨傳統婚姻關係而來,因此傾向比照當地同性伴侶可選擇採用的民事結合互訂終身,無奈性向不符而事與願違。凱丹強調,法律設置的婚姻關係和他們不合,但依《歐洲人權公約》,其「私人及家庭生活」應得的法律認同及財務等保障不該因此受損。

    做出駁回判決的上訴法院三名法官,不諱言這對戀人因其性傾向而遭到不同對待,但未如一般人建議當事者「就結婚吧」,一致認為政府不該再維持現狀,但其中兩名法官傾向多留些時間給政府評估,故駁回本案。

    英國二○○五年引進民事結合,以便同性伴侶獲得與異性夫妻雷同的法律保護,包括收養、繼承等權利;二○一四年更進一步讓同性婚姻合法化,其法律關係自此有兩種模式可選,異性伴侶保障彼此則僅限婚姻一途。但英國政府稱法院上述判決「無懈可擊」,將視同性婚姻對民事結合關係的影響程度,再決定是否擴大適用後者或限定對象加以排除。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    國際今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。