離開
進入彭帥案單純是女性受迫？王丹不苟同：沒那麼簡單
中國女子職業網球運動員彭帥（右）2日深夜自爆與中國前副總理張高麗（左）發生婚外情。（美聯社、法新社，本報合成）
〔即時新聞／綜合報導〕中國網球女將彭帥2日深夜突然在微博發文，自曝曾與相差40歲的中國前副總理張高麗曾發生「性關係」。外界有人認為這是女性被迫受權勢侵犯的案例，但旅美中國民運人士王丹指出，「彭帥事件沒有那麼簡單」。
王丹在《自由亞洲電台》發表評論，他表示，並不否認這是典型的女性受害的案件，「這裏當然有Me too運動的視角，這是毫無疑問的。但是，是不是可以把這個案件僅僅局限在女權運動的範疇中呢？我認為事情並不那麽簡單。」
他說，有些人認為，張高麗在十八屆政治局常委中排名最後，並無多大的權勢，退休後更是已經沒有什麽影響力，習近平沒有必要拿這樣一個過氣的人開刀，這樣的看法錯誤在於：歷史上所有的權力鬥爭，被直接整肅的人並不一定就是鬥爭的真正目標，中共的內鬥更是擅長殺雞儆猴的一套手法，張高麗做為江派人馬中的大將，「讓他身敗名裂，就是給江系一個警告，了解中共內鬥特點的人，不會用某個人的排名高低來判斷他是否會成為內鬥的犧牲品」。
也有些人認為，如果彭帥事件有政治背景，彭帥的發文就不會20分鐘內全網刪除。王丹卻認為，這種看法把問題過於簡單化了，以中共網路監控的強度而言，像張高麗這樣具有前政治局常委級別的高官，名字都屬於高度敏感的監控對象，一般來講，根本都不可能在微博上發出來；但彭帥的發文不僅發了出來，而且還在網上保存了20分鐘。
王丹：中共當局「令人奇怪的沉默」
王丹說，這個時間長度，已經足夠讓張高麗的醜聞在國內外鬧得沸沸揚揚，這一點從事後國際媒體大幅度報道和海外網路上的熱議就可以看出，既然目的已經達到，當局當然沒有必要讓彭帥的文章繼續留在網路上，那樣的話，與一貫的網路管控措施不符，內部政治鬥爭的痕跡就會過於明顯。
另外，王丹也指出，如果彭帥事件只是單純的一個性侵案舉報事件，就無法解釋當局一直到現在為止的令人奇怪的沉默，一個有一定知名度的人，針對前政治局常委做出這樣嚴重的指控，是過去從來沒有過的。
而按照中共歷來的維穩做法，絕不可能僅僅是刪除貼文了事。張高麗作為前政治局常委，其形象關乎到中共高層的整體形象，中共理應通過胡錫進之類的外圍發言人的嘴做出一定的澄清。但奇怪的是，至今中共完全置之不理，任由外界議論紛紛。這才是最耐人尋味之處：難道張高麗被拋棄了嗎？中共的宣傳機構不出來為張高麗闢謠，「就足以讓我們做出這樣的判斷：彭帥事件沒有那麽簡單」。
至於有些人說，於彭帥事件的政治背景沒有證據，因此只是陰謀論。對此，王丹反駁，「中共習慣於黑箱操作，這導致了他們的內部鬥爭往往並不是那麽容易可以得到直接的證據；我們只有根據長期觀察的經驗，針對一些蛛絲馬跡，對中共內部發生的事情做出政治判斷。一切都要有證據才能說話，對中共問題我們就只有保持沉默了。」
部分人認為彭帥案不複雜，就是一個女性受到權勢者侵犯的案例，但中國民運人士王丹則指出，「彭帥事件沒有那麼簡單」。（資料照）
