美從阿富汗撤軍是為了對抗中國 專家:台灣地位更加重要
〔即時新聞/綜合報導〕美軍從阿富汗撤軍後,激進組織「神學士」再度掌握阿富汗大權,部分人士擔心,中國可能會藉此對台灣採取行動,測試美國對台的安全承諾;但也有專家認為,美國撤軍是為了專注於和中國之間的競爭,台灣地位在這樣的關係下反而更加重要。
根據《美國之音》報導,前美國國防部長辦公室中國科科長包士可(Joseph Bosco)表示,美國拋棄阿富汗會讓關心台灣的人感到憂心,未來台灣可能會面臨更困難的狀況,中國在某個時間點可能會採取行動。包士可坦言:「事到臨頭時才是考驗意志與承諾的時候,但現在我們美國的承諾不被人看好。」
包士可認為,中國和北韓都可能會利用機會測試拜登政府,來試探美國對盟友的保證是否可信,但拜登應該會發出明確訊息,告訴美國的敵人不要利用此困境來挑戰美國。而阿富汗情勢或許能提供機會讓美國改變對台灣的戰略模糊策略,對台灣做出更加清晰的安全保證。
美國華府智庫史汀生研究中心中國計劃主任孫韻(Sun Yun)表示,中國媒體及學者拿阿富汗來跟台灣比較是種「攻心戰」,試圖讓台灣人覺得美國不可靠,但孫韻認為,這種比較完全站不住腳。孫韻指出,美中之間有大國競爭關係,也正是因為這樣,美國才要將注意力及資源轉移到和中國對抗的相關部分,從阿富汗撤軍本身是為了讓美國更加有效地和中國競爭,台灣是從中受益,而非遭受損失,台灣也會在美國對中戰略及總體國家安全戰略的位置中變得更加重要。
孫韻解釋,美方長久以來就一直告訴阿富汗政府及軍方必須承擔阿富汗的安全責任,不能要求所有責任和資源都由美國提供,「台灣不管是國民黨還是民進黨執政,對於維護自身國家安全所展現的決心以及願意付出的資源,是阿富汗完全不能相比的」。
至於北京是否會趁著阿富汗局勢變動對台採取行動,孫韻認為可能性不大,首先是北京當局很清楚美國撤軍就是為了要和中國競爭,此時動手並不是最佳時機,再來是中國在台灣問題和行動上有一定的時間表和行動要領,不會受到外部因素影響,這也不符合北京的一貫作法。孫韻猜測,不排除美台灣關係進一步升級,例如12月拜登召開的民主峰會邀請台灣領導人參加,中國可能就會做出強烈反應。