為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    「誰統治台灣?不是習近平」 加國學者:別怕激怒北京

    加拿大滑鐵盧大學(UW)巴爾西利國際事務學院研究主席兼政治學教授沃奇投書加拿大《環球郵報》:「誰統治台灣?不是習近平」,文中提到「台灣不是中國的一部分」,並反駁那些害怕激怒中國的國家,強調「不作為也有風險」。(本報合成)

    加拿大滑鐵盧大學(UW)巴爾西利國際事務學院研究主席兼政治學教授沃奇投書加拿大《環球郵報》:「誰統治台灣?不是習近平」,文中提到「台灣不是中國的一部分」,並反駁那些害怕激怒中國的國家,強調「不作為也有風險」。(本報合成)

    2021/02/05 18:58

    〔即時新聞/綜合報導〕加拿大滑鐵盧大學(UW)巴爾西利國際事務學院研究主席兼政治學教授沃奇(David A. Welch)撰文:「誰統治台灣?不是習近平」,文中提到「台灣不是中國的一部分」,並反駁那些害怕激怒中國的國家,強調「不作為也有風險」。

    沃奇投書加拿大《環球郵報》(The Globe and Mail)並表示,因為自己教的是國際政治,遇過很多中國學生,有機會與他們私下交談時,總是會問他們對台灣的看法,而他們的回答都是「台灣是中國的一部分」,不過,現在與30年前首次提出這個問題時相比,現在的中國學生不再慷慨激昂,他們對台灣沒有強烈感情,反倒比較有興趣找到好工作、買車、買房等。

    沃奇認為,以此來看,習近平顯然對台灣懷有「強烈感情」,愈發希望「統一台灣」成為卸任時的「政治遺產」,但是台灣並非「中國的一部分」,近2世紀以來,甚至在整個清帝國時期,台灣均無受到東亞帝國的權威統治,現在也不例外,台灣是富裕、自治的民主國家,台灣人拒絕北京,希望能生活在和平之中。

    沃奇表示,台灣缺乏國際支持,現在只有以小島國為主的15個國家與台建立全面性的外交關係,其他國家則被「委婉約束」外交功能,像台灣在渥太華的大使館稱為「辦事處」,大使稱為「代表」,這種情況,在北京與台北都堅持自己是「中國唯一合法的統治者」的前提下就說得通了,但台灣很久以前就對「執政中國」沒興趣了,現在的問題是「誰應該合法統治台灣?」

    沃奇指出,在這個問題上沒有爭論餘地,台灣人民已經發聲,這個統治者不會是習近平,且大多數的國家都意識到這一點,不過,這些國家若非對北京的憤怒感到恐懼,就是不願對北京正面回應,但這時候國際社會付出的代價,就是台灣被排除在國際舞台之外,很少有國家能像台灣一樣應對武漢肺炎疫情,或是位處飛機流量大的空中走廊地理位置。

    沃奇強調,台灣也具有極大戰略價值,在半導體產業的全球供應鏈中發揮著關鍵作用,「台灣太重要了,不能放棄」,一些國家也開始更加明確地支持台灣,如日本最近將台灣稱為「底線」,在美國華盛頓也罕見有兩黨之間的「親台共識」,但還需要更多民主國家,如加拿大,共同採取行動,沒有什麼比完全的外交承認更能明確向北京表明這一點,當然這需要伴隨著適當的安全承諾。

    沃奇最後表示,反對此意見的國家會說,激怒北京肯定會懲罰那些承認台灣的國家,甚至竭盡所能以經濟、軍事手段攻擊台灣,這當然是1種風險,但是,不作為也有風險,特別是習近平「玩弄漫長的遊戲時」,軍事平衡會開始傾向北京,而台灣成為正式國際成員的時間越久,北京領導人付出的代價就會越高。

    加拿大滑鐵盧大學(UW)巴爾西利國際事務學院研究主席兼政治學教授沃奇投書加拿大《環球郵報》:「誰統治台灣?不是習近平」,文中提到「台灣不是中國的一部分」,並反駁那些害怕激怒中國的國家,強調「不作為也有風險」。(圖取自環球郵報)

    加拿大滑鐵盧大學(UW)巴爾西利國際事務學院研究主席兼政治學教授沃奇投書加拿大《環球郵報》:「誰統治台灣?不是習近平」,文中提到「台灣不是中國的一部分」,並反駁那些害怕激怒中國的國家,強調「不作為也有風險」。(圖取自環球郵報)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    國際今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。