離開
進入「誰統治台灣？不是習近平」 加國學者：別怕激怒北京
加拿大滑鐵盧大學（UW）巴爾西利國際事務學院研究主席兼政治學教授沃奇投書加拿大《環球郵報》：「誰統治台灣？不是習近平」，文中提到「台灣不是中國的一部分」，並反駁那些害怕激怒中國的國家，強調「不作為也有風險」。（本報合成）
〔即時新聞／綜合報導〕加拿大滑鐵盧大學（UW）巴爾西利國際事務學院研究主席兼政治學教授沃奇（David A. Welch）撰文：「誰統治台灣？不是習近平」，文中提到「台灣不是中國的一部分」，並反駁那些害怕激怒中國的國家，強調「不作為也有風險」。
沃奇投書加拿大《環球郵報》（The Globe and Mail）並表示，因為自己教的是國際政治，遇過很多中國學生，有機會與他們私下交談時，總是會問他們對台灣的看法，而他們的回答都是「台灣是中國的一部分」，不過，現在與30年前首次提出這個問題時相比，現在的中國學生不再慷慨激昂，他們對台灣沒有強烈感情，反倒比較有興趣找到好工作、買車、買房等。
沃奇認為，以此來看，習近平顯然對台灣懷有「強烈感情」，愈發希望「統一台灣」成為卸任時的「政治遺產」，但是台灣並非「中國的一部分」，近2世紀以來，甚至在整個清帝國時期，台灣均無受到東亞帝國的權威統治，現在也不例外，台灣是富裕、自治的民主國家，台灣人拒絕北京，希望能生活在和平之中。
沃奇表示，台灣缺乏國際支持，現在只有以小島國為主的15個國家與台建立全面性的外交關係，其他國家則被「委婉約束」外交功能，像台灣在渥太華的大使館稱為「辦事處」，大使稱為「代表」，這種情況，在北京與台北都堅持自己是「中國唯一合法的統治者」的前提下就說得通了，但台灣很久以前就對「執政中國」沒興趣了，現在的問題是「誰應該合法統治台灣？」
沃奇指出，在這個問題上沒有爭論餘地，台灣人民已經發聲，這個統治者不會是習近平，且大多數的國家都意識到這一點，不過，這些國家若非對北京的憤怒感到恐懼，就是不願對北京正面回應，但這時候國際社會付出的代價，就是台灣被排除在國際舞台之外，很少有國家能像台灣一樣應對武漢肺炎疫情，或是位處飛機流量大的空中走廊地理位置。
沃奇強調，台灣也具有極大戰略價值，在半導體產業的全球供應鏈中發揮著關鍵作用，「台灣太重要了，不能放棄」，一些國家也開始更加明確地支持台灣，如日本最近將台灣稱為「底線」，在美國華盛頓也罕見有兩黨之間的「親台共識」，但還需要更多民主國家，如加拿大，共同採取行動，沒有什麼比完全的外交承認更能明確向北京表明這一點，當然這需要伴隨著適當的安全承諾。
沃奇最後表示，反對此意見的國家會說，激怒北京肯定會懲罰那些承認台灣的國家，甚至竭盡所能以經濟、軍事手段攻擊台灣，這當然是1種風險，但是，不作為也有風險，特別是習近平「玩弄漫長的遊戲時」，軍事平衡會開始傾向北京，而台灣成為正式國際成員的時間越久，北京領導人付出的代價就會越高。
加拿大滑鐵盧大學（UW）巴爾西利國際事務學院研究主席兼政治學教授沃奇投書加拿大《環球郵報》：「誰統治台灣？不是習近平」，文中提到「台灣不是中國的一部分」，並反駁那些害怕激怒中國的國家，強調「不作為也有風險」。（圖取自環球郵報）
