離開
進入武漢肺炎》新冠病毒絕非人造？ 歐洲專家：應注意人為介入
世界各國近日都開始調查病毒源頭，武漢病毒研究所成為疑雲焦點，病毒人造或天然與否也引起學界激辯；對此，歐洲病毒學專家董宇紅（見圖）指出，目前的資料尚無定論，應注意病毒是否通過人為介入才出現。（圖擷取自YouTube「新唐人亞太電視台NTDAPTV」）
〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病，COVID-19）禍害全球，世界各國近日都開始調查病毒源頭，武漢病毒研究所成為疑雲焦點，病毒人造或天然與否也引起學界激辯；對此，歐洲病毒學專家董宇紅指出，目前的資料尚無定論，應注意病毒是否通過核酸水平的人為介入才出現。
根據《法廣》報導，旅居瑞士的中國病毒學專家董宇紅接受個人專訪，她在一月疫情爆發後，已大膽提出病毒來源可疑的問題，並用詳細的文獻論述個人的觀點；她在訪談提出許多沒進入公眾視線，也未引發其他專家關注的疑問。
針對學界普遍認為病毒源於自然，董宇紅指稱，現有的科學理論無法完整解釋病毒的自然起源，4月7日在《自然》（Nature）雜誌旗下的《自然-結構與分子生物學》（Nature Structural & Molecular Biology）有一篇文章指出，武漢病毒能通過S蛋白介導的膜融合過程，感染T淋巴細胞，這個話題值得關注。
針對病毒發源地的爭議，董宇紅表示，從流行病學角度來講，哪裏首先發現的疫情，病原體一般就是來自哪裏。世界各國的科學家，對這個問題基本看法一致，發明愛滋病「雞尾酒療法」美籍科學家何大一與台灣「冠狀病毒之父」賴明詔，都肯定武漢病毒是發源地。
董宇紅指出，石正麗研究團隊2020年2月在《自然》期刊發表的報告，蝙蝠冠狀病毒BatCov RaTG13與2019新冠病毒的整體基因組序列同一性達96%，但他們以前從未在任何研究中提到這種病毒，也從未發表過相關論文，這一點比較奇怪，值得調查。
針對病毒可能是人工製造的問題，董宇紅以騾子、無籽西瓜為例，她說，人為介入改變物種貫穿人類的歷史，而基因水平的介入才幾十年，忽視或刻意不考慮其他方式的人為介入本身就有問題；她並稱，不負責任的人為介入正好是世界應該關注的事件，比如「賀建奎基改嬰兒」事件，沒有負責任的社會體制監管，是催生人為介入改變物種的可怕土壤。
董宇紅表示，病毒學界的確經常改造病毒，比如重組病毒疫苗、運用病毒進行基因治療等，另外還有一大類的「獲得性功能」（Gain-of-Function，簡稱GOF）的研究，美國政府在2014年就已經強制暫停「功能獲得」研究，但是仍有一些國際研究小組繼續在做這種研究。
最後，針對武漢病毒研究所洩漏病毒的可能性，董宇紅指出，看武漢病毒所敢不敢公開「處理實驗動物的外包商」的具體情況，如訂立的合同、相關的管理制度、嚴格的歷史操作、對外包商的監督管理歷史記錄檔案等等。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
