離開
進入夾娃娃機算賭博？ 檢起訴法官打槍
台中一處夾娃娃機的最大獎為市價約2000元的手機，檢方認為具「射倖性」而依賭博罪等起訴，台中地院昨判無罪。圖非新聞夾娃娃機。（資料照）
最大獎是2000元手機
〔記者張瑞楨、陳建志／台中報導〕台中市鄭姓男子在騎樓擺設夾娃娃機，投10元可玩1次，最大獎品是2000元的手機，被警方依賭博罪、違反電子遊戲場業管理條例法辦；但台中地院審理後認為，該機台不是電子遊戲機，而花10元就算沒夾到娃娃，也能獲得玩具球，至於手機也低於一般市價，不能用賭博看待，判決無罪。
警：獎品貴 有射倖性
判決書指出，去年6月，鄭男在太平區商店騎樓放置「小脫線大贏家小扭蛋販賣機」，玩家投入10元硬幣，選擇喜歡的絨毛娃娃，再用搖桿操控小剪刀，剪斷棉線就可取得娃娃，若失敗，會掉落一顆玩具球為贈品。
台中市警局第三分局認為，機台內有價值約2000元的手機「空殼」，玩家若剪斷「空殼」棉線，可向鄭男兌換真手機，因手機價值遠高於10元，能讓玩家有「射倖性」（用小錢僥倖取得高價物品），警方認為這就是賭博，放「空殼」只是規避而已，且機台屬於電子遊戲機，遂依賭博罪、違反電子遊戲場業管理條例法辦，台中地檢署認同警方見解，將鄭男起訴。
台中地院審理時，鄭男指稱沒有改造機台；製造機台的公司指出，若未取得娃娃，會贈送玩具球，玩家與機台之間有對價關係，機台也依公會的「非屬電子遊戲機台經營自律公約」建議，陳列的商品最高金額不得超過2000元。
院駁：沒夾中也送禮
台中地院認為，經濟部電子遊戲機評鑑委員會認定，此機台不屬於電子遊戲機，鄭男沒有觸犯電子遊戲場業管理條例；法官也認為，沒有取得娃娃，也能獲得玩具球，不能因玩具球的價值低，就認為是賭博；至於手機也低於一般手機的市價，不能因放置比較值錢的商品，就認定是賭博，全案判決無罪，檢方可上訴。
記者昨走訪放置該機台的騎樓，附近店家店員表示，這部夾娃娃機被警方認定違法後，廠商就取走裡面物品，不再營運了。
