離開
進入改里程數算詐欺 中古車商判3月
〔記者楊國文、陳恩惠／台北報導〕一輛行駛里程數達28萬公里的Lexus（凌志）LS400二手車，中古車商曹國強將里程調為8萬公里售出，買主察覺怒告詐欺，曹卻以「合約書已載明里程數僅供參考」當擋箭牌抗辯，一審判他無罪；高等法院昨大逆轉，認定里程數是買車重要因素，賣方有主動告知義務，依詐欺罪改判3月徒刑定讞。
開5年提告 車行:離譜
「真是太離譜了！」車行老闆昨天聽到被依詐欺罪判3個月徒刑，相當不滿地說，他經營二手車行20餘年，商譽良好，林某自稱聯強汽車買賣業務經理，購車後可在7天內將車送原廠檢測，便能得知車子實際的里程數，不合意可退回，怎會用了5年才提告還車，已請律師提出新事證聲請再審。
面對中古車商更改里程數的投訴案越來越多，消保官洪誌宏表示，車商必須負起責任，不能以里程數僅供參考等理由來推卸責任。曹男的委任律師陳明暉則不表示意見。
北市士林區中古車商曹國強於96年12月買進已開了28萬9千多公里、10年車齡的凌志高級轎車，為轉售方便，將里程數改為8萬多公里後，97年5月1日以30萬5千元的價格，賣給林姓中古車商經理，當時里程數顯示為9萬1千多公里。
林男去年5月回原廠檢修，發現買車前的里程數已近29萬公里，認為受騙，提出詐欺告訴。
曹男辯稱，出售前已告知里程數調整過，汽車買賣合約書也加註「里程數僅供參考，不具法律責任」等文字；且林是中古車同業，應有專業判斷檢驗實際里程數能力，並無欺騙意圖。
一審法官傳林男作證，他證稱，看車子會重視是否為事故車、泡水車與里程數有無修改等3大重點，曹男表示沒有事故、泡水，里程表也是正常的，他就未再多問。
合議庭認為，買賣合約書已載明里程數僅供參考，林男也是有專業知識買主，應不致被騙；車價原開價40萬，成交價並非不合理，故判曹男無罪。
法官認應主動告知
但高等法院審理認為，里程數為車輛實際使用耗損狀況，是消費者買中古車的重要依據，賣家基於誠信原有主動告知的義務。這輛車出售時已行駛達29萬公里，但曹未據實告知，也未記載在買賣契約書，事後還以里程數僅供參考的類似「免責條款」卸責，昨改判曹涉詐欺罪，判3月徒刑定讞，可易科9萬元罰金。
