離開
進入婚外情告民事 勝算較大
2013/02/22 06:00
〔記者林良哲／台中報導〕刑事案件採取證據主義，妨害家庭訴訟，在欠缺相當證據下，法官往往會判被告無罪；被告雖因此免除通姦刑責，但在客觀證據、情況下，足以證明被告「交情」匪淺時，原告仍可請求民事的精神損害賠償，勝算很大。
本案中，醫師黃高彬被妻子指控與沈女有婚外情，雖然法官以證據不足為由，判處通姦無罪，但2人不但同居一屋，且沈女懷孕時，到醫院做羊水穿刺產檢，黃還在麻醉同意書上簽名，此舉證實雙方交情匪淺，足以造成元配精神損害，黃妻得以請求民事賠償。此外，元配若透過管道取得沈女所產子女的DNA，進而與丈夫之DNA進行比對，從而證實兩者有關係，在法律上視為「新證據」，依據刑事訴訟法規定，發現確實新證據，可聲請再審，得以再提起妨害家庭告訴。
另外，兩人在麻醉同意書上簽名，並註明雙方關係為夫妻，有網友指出，元配可以告對方偽造文書，依刑法規定，偽造文書屬於公訴罪，即使沒有被害人，檢察官仍得依法偵辦，若是查明有犯罪事實，也能直接起訴，但本案偵辦時，院方並沒針對這點另案偵辦。
