離開
進入打鼾算絕症？老婆訴離不准
黃文鴻提到離婚官司，情緒仍顯激動。（記者楊培華攝）
〔記者項程鎮／台北報導〕女子羅碧慧因先生黃文鴻打鼾聲驚人，「20坪空間皆可聽聞」，害她失眠，因此依民法第1052條第1項第7款「夫妻一方有『重大不治之惡疾』可訴請離婚」，向法院提出離婚訴訟，但最高法院不採羅女主張，駁回離婚請求。
可以戴耳塞 非不治惡疾
合議庭指出，打鼾不是絕症，為免夫妻間因打鼾聲干擾睡眠，合議庭建議羅可以戴耳塞、放音樂等方式，降低打鼾聲響；合議庭並認為，「不管男女都可能會打鼾」，黃的身體機能未因打鼾有任何障礙，羅不能因黃打鼾就主張黃有「重大不治惡疾」而要求離婚。
合議庭表示，黃在法院承認打鼾擾人清夢，且自費到基隆長庚醫院動手術，雖無法完全改善打鼾聲，但已顯示黃有誠意解決問題。
合議庭強調，黃、羅2人因工作地點相隔兩地，已協議分居，因此現況下，黃影響羅睡眠程度極小。
婚前就打鼾 還曾共宿出遊
對於打鼾問題，庭訊時，黃文鴻自覺委屈，向法官喊冤，表示2人96年10月結婚前，曾一同出遊共宿，如羅碧慧無法接受，為何當時還願和他共處一室？
此外，羅碧慧還指黃文鴻對她苛薄，黃甚至有自殘和家暴行為，也沒付家庭生活費，不關心2人所生的女兒，且羅向黃要回婚前借給黃的90萬元，黃還開條件，要羅從花蓮家中，回去黃的基隆老家拿，並須把戶籍遷回基隆。
合議庭審酌雙方證供，認為夫妻對家務事意見不一，應透過協調解決，黃、羅2人對彼此婚姻問題都有責任，羅在訴訟程序還指責公婆人格，羅可責性較高，因此判決羅所提離婚官司敗訴確定、不准離婚。
