離開
進入檢方質疑 法部審慎 死囚定讞半年未槍決
入侵民宅劫財
〔記者蔡文居、楊國文／綜合報導〕男子劉華崑2年多前侵入民宅劫財並勒斃屋主陳女與其6歲幼子，因手段殘忍去年中被判死刑定讞，台南檢方質疑已確定案件為何遲不執行。
法務部解釋，為研究死刑犯有無非常上訴理由並進行最後審核，通常會耗費一些時間。
這起駭人聽聞的劫財害命案件，發生於民國92年8月，27歲的被告劉華崑得知陳女之夫在中國經商，僅與6歲幼子同居一室，而於92年8月13日凌晨侵入陳女位於新化鎮信義路的住處劫財，並綑綁陳女母子2人。
姦母屍勒斃子
當時劉華崑在屋內大肆搜刮財物，發現陳女掙脫並打電話求救，竟惱羞成怒，以雙手摀住陳女口鼻窒息身亡。此時被告見陳女姿色撩人竟對陳女以舌頭舔其乳頭、以手指深入陳女私處性侵害得逞。而被告害怕事情東窗事發，也將陳女的6歲幼子勒斃。
該案於一、二審時，法官認為被告泯滅人性，罪無可逭，均依強盜殺人罪、污辱屍體等罪判處被告死刑，經被告上訴最高法院後，全案於去年年中判決死刑確定。
聲請再審二度駁回
不過，被告在判決確定後，於去年以「發現確實的新證據」為由向台南高分院聲請再審，結果於去年8月被裁定駁回，被告不服再提抗告，最高法院於去年10月駁回被告的抗告。
檢方為家屬抱屈
由於該案已三審定讞，卻遲不執行死刑，連檢察官也看不過去而向本報爆料，質疑早已確定的案件，法務部為何不執行，這對被害人的家屬來說，真是情何以堪？
法部把關最後審核
法務部檢察司長蔡清祥表示，死刑判決確定的時間長短並非執行死刑的重要因素，為求慎重，除先由最高檢察署研究死刑犯有無非常上訴理由，法務部收到死刑案後，也會就判決是否有適法等疑義再進行最後審核，通常會耗費一些時間。
被害人家屬 震驚不解
〔記者林孟婷／新化報導〕發生於2年多前的新化鎮母子雙屍命案，被害人家屬從警方處獲知嫌犯已被判處死刑，原以為嫌犯也已經伏法，昨天得知迄今尚未執行死刑，顯得相當震驚。
被害者家屬對於嫌犯還未伏法感到驚訝與不解，但也表示，事隔多年好不容易調整好心情，也重新開始穩定的生活，死刑判決是對被害母子一種交代，至於何時執行？因尊重司法不便多談。
