離開
進入換照後鏡挨罰 騎士異議成功
蔣某更換不同於原廠（如圖）的照後鏡卻挨罰，提出異議後，法官判撤單。（記者王定傳翻攝）
非原廠 被開罰900元
〔記者王定傳／新北報導〕新北市蔣姓男子因機車的照後鏡斷了，於是換裝了一副非原廠的貨，去年8月卻挨蘆洲警方開罰900元，蔣某提出異議；板橋地院法官審理認為，換裝後「有無影響行車安全」，應由專業人士判斷，絕非執法人員主觀判定，遂判決撤銷原處分、蔣某不罰。
蔣某昨表示，他那天是去附近玩，警察因追飆車族追不到，竟找停在旁邊的他下手開單，他覺得很不合理，才會自己向法院聲明異議。
去年8月14日凌晨2點15分時，蔣某騎機車在蘆洲區捷運機廠前被警攔下，員警認為蔣某自行變更原規格設備（照後鏡不符規定），依「道路交通管理處罰條例」第16條第2項，開單罰鍰900元。
蔣某不服提出異議，他說，照後鏡斷掉了，才更換非原廠的照後鏡，當時問過機車行，老闆說可以，他完全不知為何挨罰；舉發的員警作證說，他接獲民眾通報，去環堤大道處理飆車事件，卻見蔣某機車的設備不符規定，才開單舉發。
法官先在判決中說明，機車若擅自增、減、變更原有規格，且「導致影響行車安全」，才符合法規的處罰要件，蔣某雖更換非原廠的照後鏡，但只依員警觀察就直接認定符合「致生影響行車安全」的處罰要件，實在稍嫌速斷，應於具體案例中，由監理機關等其他專業人士判斷及審查；是否能評為影響行車安全的行為，絕非由執法人員主觀判別即可認定。
法官還說，蔣某更換照後鏡，本來就不須向公路監理機關辦理登記，而觀察蔣某的照後鏡固定在車身左右兩側位置，且照後鏡十分寬大，並無違反道路交通安全規則，故作出上述判決。
