離開
進入25年既成巷道 地主鑿坑挖洞不給過
2010/09/17 06:00
記者劉婉君、黃博郎／專訪
台南縣歸仁鄉大廟一街123巷道坑坑洞洞，住戶、地主都有話說。住戶表示，「我們只是想要有一條平坦的路可以走而已！」70歲的地主許木和則喊冤否認挖路，強調「土地是我繳稅金，應該給我租金！」
提告住戶表示，該巷道為私有土地，分屬3名地主，民國76年左右，地主與建商合作興建房屋，20多年來，住戶一直使用，但6年前，許木和常會用腳或鋤頭在巷道挖洞，民國96年時即造成一名幼稚園學童跌倒受傷，住戶制止無效，想要出錢填補路面也被拒絕，為了安全考量，才會在去年由十餘名住戶共同提起民事及刑事訴訟。
住戶說，今年5月法院裁定確認住戶的通行權後，7月地主也提告要求十餘戶鄰居每月共須支付2206元的通行費，但沒有人願意交錢。「這條路已被編為123巷，屬既成巷道，收取過路費不合理。」該案仍在訴訟中。
面對鄰居抗議，許木和喊冤，強調沒有挖路，指路面坑洞是下雨、車輛輾壓造成的，「我可以和住戶到神明面前發誓、對質！」「我沒有錢，法官不能不聽我說的就判我刑，否則我只能自殺！」在他的認知，該巷道不是既成巷道，住戶要補可以，但不能讓鄉公所補，因為怕公所補了就成為既成道路，至於通行費則是由律師計算的。
律師看法：收租不合法
律師蔡東泉指出，如果該巷道已供公眾使用20年以上，應屬既成道路，依據大法官會議釋字第400號理由書，既成道路（或巷道）須為不特定之公眾通行所必要，因此地主無權要求住戶購地或付租金。
