離開
進入2坪地不給弟過 法官斥相煎何太急
哥哥林光文就把水泥塊放在弟弟鄭仁耀手比的地點（已移除），而他所有的6平方公尺土地是再往右靠近圍籬的狹長土地。（記者林嘉東攝）
地價不到3千 纏訟多年
〔記者林嘉東／基隆報導〕只因價值不到3000元的1.815坪土地，都逾70之齡的親兄弟，不惜扯破臉對簿公堂，連法官林金發都說出重話，兄弟為此區區土地纏訟多年，罔顧手足之情，無視人倫存在，最後終將被社會唾棄。
法官並以曹植的七步詩：「本是同根生，相煎何太急」，3月間將全案駁回，勸諭別再為此興訟，哥哥林光文敗訴後再度上訴，但本月初已撤回告訴。
法官說，兩兄弟雖不同姓，卻是同母同父兄弟，73歲哥哥林光文訴請鄉公所拆路還地，目的是在阻礙71歲弟弟鄭仁耀通行，以報復弟弟多年纏訟的怨氣，根本不是在爭取6平方公尺土地的使用權。
鄭仁耀說，他從小就被哥哥欺負，長大了哥哥還不放過他，哥哥是嫉妒心重，不滿他開賓士車才刻意擋道，父母往生後這幾年來，哥哥為土地告他的次數，多到他都記不得；林光文則堅稱，6平方公尺的土地是他的，鄉公所不能未經他同意就蓋路，他會提告是弟弟先告他以水泥塊擋道。
巷道出入 得經哥哥家
台北縣雙溪鄉民鄭仁耀位於雙溪鄉漁行村八股5之2號住宅，僅靠一條50公尺長、2.5公尺寬的既成巷道與102號縣道相連，是全家唯一出入巷道，巷道出口就在哥哥林光文的家門口前。
97年間，林光文將長約130公分、寬33公分、高21公分的水泥塊，放在他與弟弟住宅間的巷道上。鄭仁耀不滿巷道被堵，阻礙他的賓士車通行，憤而報警，案經檢方調查後，林某被依強制罪嫌起訴。
水泥塊擋路 挨弟弟告
林光文說，他搬運水泥塊到巷道內是為了方便在田地工作時的墊腳石，搬運時弟弟並不在場，也未對弟弟施以強暴脅迫，且水泥塊是放在路旁，而不是在路中央。法院審理後認為，林搬運水泥塊時，鄭某或其家人並未在場，無從感受遭人強暴脅迫，判處無罪。
法院審理期間，哥哥另以巷道上有6平方公尺（約1.815坪）土地是他的，向基隆地院提起排除土地所有權侵害訴訟，要求鋪路的雙溪鄉公所拆路還地。
雙溪鄉公所主張，這條巷道為民眾通行自然形成的「既成道路」，提供林光文父母、弟弟及附近耕種者通行，民國70年就已存在；84年鄉公所修路時，林光文的母親也無異議；不料，林光文91年因受贈取得土地所有權後，與弟弟鄭仁耀發生糾紛，才主張收回巷道上6平方公尺土地。
林金發說，兩兄弟都已年逾70，訴訟有終結的一天，生命最終也有結束的一日，為了區區6平方公尺土地，每平方公尺僅台幣470元，兄弟竟纏訟多年，以曹植的七步詩：「本是同根生，相煎何太急」，勸諭不要再為此興訟。
林光文表示，法官講話要公平，要弄清楚土地是歸誰的，再來說重話，不然就算是只有1坪土地被佔用，他也要收回來。
村長詹武郎指出，他們親兄弟為了土地糾紛纏訟多年，他與村民都有勸和過，還是沒有用。
台北縣雙溪鄉民鄭仁耀住宅（右，屋頂上方設有行動電話基地台）與102號縣道聯絡的巷道口就是哥哥林光文的住處（左）。（記者林嘉東攝）
