離開
進入三陽金絲膏 免換包裝
本國老牌三陽（左圖）、正光（右圖）藥布商標起紛爭，但也可發現兩者，與更老牌的日本品牌撒隆巴斯，具有同樣設計元素。（資料照，孫友廉攝）
〔記者楊國文／台北報導〕知名金絲膏商標大戰底定，正光金絲膏指控三陽痠痛金絲膏商標侵權，纏訟11年，最高行政法院認定，兩家商標雖有低度近似，但「消費者應可分辨」，昨判經銷三陽痠痛金絲膏的三彪科技公司勝訴，全案定讞。
金絲膏商標大戰癥結在於「上藍下綠二列粗橫條」是否會引起混淆？智慧財產局、正光公司認為，兩家公司商標比較，圖樣外觀設計均為一長方形框內，下方有藍綠的粗寬線條，其構圖亦相仿，有使民眾誤認之虞，應構成近似商標。
最高行政法院表示，兩家公司商標都有相似的橫條色帶，但三彪商標另有「三個實心圓」、「三陽100」、「三陽痠痛金絲膏」等字樣，已經是部分消費者熟悉商標，正光商標是「虎頭盾牌」，兩商標只有「低度」近似，不至於讓消費者難以分辨。此外，其他藥廠也用藍綠橫條色帶，認定藥品界不以此做區別，判決三彪勝訴。
合議庭也認定，當初智慧財產局受理正光製藥公司申請評定，決議撤銷三彪科技登記商標的作法有違誤，應准許三彪科技註冊商標，駁回智慧財產局、正光製藥上訴案。
