離開
進入P2P侵權案 無法限制 判無罪
〔記者胡守得╱台北報導〕MP3下載平台被控違反著作權法的國內首宗判決，士林地方法院昨宣判，挨告的全球數碼科技股份有限公司及負責人吳怡達，合議庭以經營的ezPeer平台，現行法令並未禁止、限制，且無幫助犯罪的故意，判決吳怡達無罪、全球數碼公司不罰。
IFPI（財團法人國際唱片交流基金會）所提的5億餘元附帶民事賠償，也一併被駁回。到庭聆判的吳怡達聽判後，忘情地與律師興奮相擁，IFPI代表則神色黯然；士林地檢署表示一定上訴。
是否民事侵權 未作認定
吳怡達說，獲判無罪他很高興，但有關ezPeer提供網友P2P（點對點）的分享下載模式，仍未解決，以後還有很長的路要走；委任律師陳鎮宏說，「全球數碼」將與唱片公司進一步和談，共同創造平台、唱片業者及消費者三贏局面。
合議庭強調，判決吳怡達無罪、「全球數碼」不罰，是就其行為是否構成「刑法」上的犯罪來論定；至於是否構成「民事」上的侵權行為，則未作認定，這部份須由IFPI另提民事訴訟釐清。
「全球數碼」經營的ezPeer平台，因提供平台給付費會員，下載或上傳未經授權的重製音樂，92年底，繼國內最大平台KURO被台北地檢署起訴後，相隔一週被士檢依違反著作權法起訴。
控方檢察官認為，會員彼此間相互提供MP3非法傳輸的犯行中，「全球數碼」扮演關鍵角色，且提供一定比例回饋，供會員密集侵害他人著作權；被告對於會員群體間之犯意，具有實質加工及積極倡導性，其違法事證明確。
但判決表示，被告吳怡達、全球數碼公司，吳本人確未從事違反著作權規定之犯行，且現行法令也未禁止或限制被告提供ezPeer機制，更未將這種作為列為犯罪行為。
就用途來說，ezPeer提供一個新類型的網路通訊工具，而使用這個平台的人，所傳輸的內容可以是各種檔案（包括合法檔案），即使有部份使用者傳輸的檔案是未經授權，仍有合理使用空間。
ezPeer平台 非犯罪工具
判決指出，ezPeer本身並非犯罪工具，被告設立ezPeer並未製造「刑法所不容許的風險」，所以不能將使用者利用ezPeer犯罪，就歸責於被告。
判決指出，被告經營的ezPeer平台，對於著作權犯罪者是有提供「助力」，對於使用者傳輸非法的MP3也確也未過濾；但論其行為，僅屬「中性幫助行為」，也就是可能被用於合法、也可能被用於非法的技術支援，但無論從作為或不作為的角度來看，都不成立侵害著作權的共犯關係。只能說，被告行為模式，打破既有著作權法對侵害著作權的定義，也反映著作權法的舊制有漏洞，這個漏洞，顯然是法律規範對象與網路科技所形成的生活形態有所落差而造成。
〈MP3、P2P小檔案〉
MP3，是一種壓縮檔案格式，使得音樂易於下載到電腦硬碟或MP3隨身聽中播放，由於MP3是使用數位檔案格式，反覆重播也不會受壓縮或解壓縮程序影響品質，其音質媲美CD。
至於P2P，即PEER-to-PEER COMPUTING，「點對點（或同儕對同儕）分散式網路架構」，是一種2台以上的電腦之間，彼此直接分享對方電腦資源的網路傳輸型態，有別於目前個人電腦，一定要連結上某個網站的伺服器，才可以下載取得檔案資料的主從式架構作業模式。
透過這種傳輸架構，可允許使用者製作儲存在各電腦硬碟的音樂檔案，讓其他網路使用者進行拷貝，及搜尋儲存在其他使用者電腦的檔案，甚至可以在電腦上透過網路，交換其他使用者的檔案。
（記者胡守得）
