永慶房屋判賠信義房屋1千萬/假澄清真貶抑 負面廣告多重管道散布
2026/03/20 05:30 記者張文川/台北報導
永慶房屋在大台北地區懸掛看板,並透過影音平台、社群媒體、廣告文宣或於搜尋引擎下關鍵字廣告等多重管道,散布「黑心信義還我錢來」文字及圖片;台北地院一審判永慶房屋須給付信義房屋一千萬元,並在永慶房仲網首頁刊登原告勝訴啟事七天。(取自Google Maps)
「信義房屋」不動產仲介經紀公司控告永慶房屋長期在大台北地區懸掛廣告看板,並透過影音平台、社群媒體、廣告文宣或於搜尋引擎下關鍵字廣告等多重管道,散布「黑心信義還我錢來」文字及圖片,實則為「假澄清、真誹謗」,以負面影射言論攻擊信義房屋,信義提告求償一億元。台北地方法院日前判決永慶房屋應賠償信義房屋一千萬元,並在永慶房仲網刊登信義房屋的勝訴啟事,為期七天。可上訴。
須在永慶網登7天啟事
信義房屋指控,永慶以「假澄清之名行誹謗之實」的方法,以各種行銷管道刻意炒作「黑心信義還我錢來」的粉絲專頁不實議題,向社會大眾形塑對手為負面黑心企業形象,藉此提高自己於不動產仲介服務的市場地位,以遂行商業惡意競爭的目的,致信義房屋的姓名權、名譽權及信用權遭受不法侵害,破壞房仲服務業市場的公平競爭秩序。
永慶:廣告是為了澄清
永慶房屋答辯指出,其廣告是為了澄清自身與特定粉絲團無關。但法官認為,永慶在實體看板、紙本雜誌以及數位廣告中,刻意採用視覺落差極大的排版手法,將「黑心信義還我錢來」字體極端放大並加粗,卻將「粉絲團」、「與本集團無關」等關鍵字眼,縮小至極不易辨識的程度 ,這種設計在客觀上會使閱聽者在短暫一瞥時,產生「信義是黑心企業」的強烈負面印象,具有明顯不法性。
法官:間接影射也是侵權
法院認定,永慶的多項行銷與宣傳行為,不法侵害信義房屋名譽權、信用權,的不法侵害,且侵犯並不以直接方法為限,間接的文字影射同樣構成侵權 。
影片四百萬次點閱率 很傷
網路社群與搜尋引擎也被法官視為此波侵權行為的重災區,永慶在YouTube影片及臉書貼文中,刻意標記「# 黑心信義」、「# 黑心信義還我錢來」,其中一支影片的點閱率更高達四百萬次,廣泛傳播造成重大商譽損害 。
信義房屋排除侵害訴訟 也贏
信義房屋先前即曾永慶房屋提出「排除侵害」民事訴訟,獲高等法院判決勝訴確定,判決中也明確指出,永慶房屋不得再以任何方式(例如網路廣告、看板、傳單)散布、刊載帶有「黑心信義還我錢來」等足以損害信義房屋名譽的字樣,並要求永慶房屋必須撤除所有相關網頁連結與影音內容;此波則是針對其侵權造成的損害,提請賠償。
對於房仲同業以對手「信義房屋」品牌,當作關鍵字購買Google廣告,當消費者搜尋信義房屋時,會被連結至標題為「永慶房屋警示黑心仲介手法」等具貶抑性質的文案,法院特地引用公平交易法第廿五條指出,此舉會使消費者產生錯覺,進而導引交易機會,足以影響市場交易秩序,構成顯失公平的不正競爭行為 。
法官於計算賠償金額時,對於法人商譽損害的量化計算,採用畢馬威財務諮詢(KPMG)出具的品牌價值分析報告,透過「權利金節省法」精算出信義房屋的商譽價值,確實因相關侵權行為而出現鉅額減損,審酌雙方資本實力及侵害嚴重性,判永慶應賠償一千萬元,並指定字體大小於永慶房仲網刊登勝訴啟事七天。可上訴。
