離開
進入公車輾死女大生案 不排除殺人罪偵辦
檢警再度傳訊施姓司機到案說明，釐清案情。（資料照）
〔記者許國楨／台中報導〕巨業客運公車施姓司機，上月廿二日左轉時未禮讓行人，撞死行走斑馬線的東海大學林姓女學生，撞傷王姓學姐，林母質疑愛女遭「二次輾壓」致死，因全案仍有疑點需釐清，檢警陸續傳訊王姓學姐、目擊證人及施男，為求慎重也在昨日解剖複驗釐清死因，不排除朝殺人罪方向偵辦。
此案發生後引發各界撻伐，檢方原安排上月廿四日解剖，當日因林母激動，不願女兒解剖，檢察官參酌卷內事證、家屬意見後，認無解剖必要，未行解剖，而肇事施姓司機當天到靈堂下跪上香時，林母曾當面質問施男說，案發第一時間，愛女僅有手部被輾壓受傷。
司機被指二度輾壓 檢警追查
施男雖下車，受傷的王姓學姐也大呼「不要動，我同學被你壓到手，你（施男）不要動（移車），先救人」，施男卻不探視傷者、不救人，也不報警，反而是折返公車，不給愛女活命機會，再度啟動公車二度輾壓，導致愛女脖子被輾壓致死。
林母質疑，愛女第一時間是手受傷，有活命機會，施男卻二度輾壓致死，施男是否抱持壓死一個人，可少賠一點的心態？是否抱持一定要把人撞死，不給愛女生存機會之心？施男對此沒有詳加解釋，僅答覆林母說，「不是這樣」（指自己沒有蓄意殺人之心）。
時隔六天，台中市第一分局上月廿八日除訪查目擊證人，再度詢問受傷的王姓學姐，前天則傳訊施姓司機到案並帶同至地檢署，由檢方訊問釐清比對案發經過，另外也根據行車紀錄器、路口監視器、目擊證人等證據，架構案發的時序表，還原現場。昨天上午檢方解剖複驗，釐清林女死因，查明案發經過及罪責。
